帝国的逻辑

　　■裴远颖

　　最近，捷克的一家公司向中国出售“维拉”雷达的授权被取消。捷克官方坦言，捷政府这个决定是“应伟大的朋友的要求作出的”。据报道，美国曾不断为此事向捷克施压，国务卿鲍威尔亲自给捷克外长写信，要求捷克“顾全国际安全利益，取消这笔买卖”。

　　是什么触动了美国的神经，如此起劲地反对这笔正常的商业交易呢？看一看美国几年来在这方面的所作所为就了如指掌了。打掉以色列向中国出售“费尔康”预警飞机，极力阻挠欧盟国家在出口武器方面向中国开禁，多次指责俄罗斯、乌克兰等国的军售；贯穿这一切的，就是用尽一切办法阻断中国购买所需武器的渠道。

　　美国这样做的通常会列举出一大堆冠冕堂皇的“理由”，什么中国侵犯人权啦，什么影响台海局势稳定啦，什么会引起武器扩散（意指中国会把武器卖给第三国）啦，中国武器的提升会造成对美国的威胁啦，等等，不一而足。但是没有一条是站得住脚的。

　　美国指责中国侵犯人权不是什么新鲜事。令人费解是，美国对１５ 年前的“制裁”仍然死抱不放；不但自己不放，而且不许自己的盟友放。

　　是谁在影响台海局势的稳定？难道是中国吗？美国不断向台独势力发出错误信息，而且向台湾出售大批先进武器，这才是台海局势不稳定的重要根源。美国向台售武违反了中美之间三个公报中对中国的承诺，本来是毫无道理的，而它偏偏每次都抬出所谓“与台湾关系法”来做挡箭牌，说什么保卫台湾是美国的责任。

　　“造成武器扩散”更不值一驳。中国仅出口少量武器，总额每年只有４亿美元，并且严格遵守有关国际规定。而美国每年出口武器达１２０多亿美元，其中不乏尖端武器。美国还向“热点”地区大量供应武器，“大炮一响，黄金万两”，财源滚滚而来。

　　至于“中国威胁”，则更是不顾事实了。中国军备水平比美国差一大截，武器基本上是防御性的，年军事预算才２５０亿美元。而美国不仅拥有世界上最先进的武器，年军事开支达４０００多亿美元。要说中国威胁美国恐怕美国人自己心里也不会相信。中国正在集中精力进行现代化建设，悉心谋求国际间的和平、发展、合作，根本不可能去威胁别人。中国是一个领土辽阔的国家，出于保障国土安全、维护祖国统一的需要，从国外购买数量有限的武器，以补充不足，这是一个国家应有的权利，有什么可以非议的呢！

　　对于被美国阻止向中国出售武器的国家和企业来说，美国把商业行为政治化的做法也是很不公平的，不仅使它们失去了做生意赚钱的机会，而且经济上、信誉上都受到损失。难怪捷克那家公司总裁气愤地说：“都是政治家在捣鬼，我们在该系统的生产已投入巨资，这样一个大合同不能在一夜之间取消，我们要动用法律手段把许可证要回来。这事没完！”

　　美国喜欢给自己戴上“人权卫士”、“自由象征”、“民主堡垒”、“和平护卫”等光环。然而美国的现实政策已使这些光环消褪，现出了“帝国”的特征。“帝国”这个说法是美英一些学者提出来的，他们认为，美国具有“以往帝国的某些特征”，因此称之为“新帝国”或“现代帝国”。“现代帝国”虽说与“以往帝国”有所不同，例如不以长期占领他国领土为目标，但是在要称霸世界这一点上并无根本差异。美国官方虽然不用“帝国”的说法，但是他们的言行与学者们所说的“帝国”并无二致。“帝国”有“帝国”的逻辑，那就是“以天下为己任”，反对向中国出售武器，就是“帝国逻辑”的一个体现。