据报载,从今年起,北京三大中心血站的北大等3家医院将只负责采集街头无偿献血,不再采集单位指标献血。这使得3家医院很是担心,因为这3家“自采自供”的医院,能够采集到的街头献血并不多。“采血车出去一天,有时只能采几袋血,甚至一袋都采不到。”
这是在单位献血指标逐年减少的背景下出现的一个耐人寻味的变化:目前,我们能离开“指标献血”吗?
我自己在街头献过血,也做过单位的“献血指标”,感受反差很大:一位大夫对着挤着量血压的“献血指标”们说:“你们就挤吧,再挤就不量了1仿佛大家不是志愿来这里为旁人献血,而是在这里排队为自己抢购便宜货。而“街头献血”呢,一提起它,就会感受到自由、人道、明亮、温暖,仿佛血液本身都格外纯洁。它体现了当代人类对血液供应的制度安排的思考和选择:安全、平等、文明、自由和尊严。因此,在价值上,我总是乐见取消“指标献血”的消息,因为它恢复了献血的本质,恢复了献血这种行为本身的道义感。
血液供应是一种现实的社会需求,比其他现实的社会需求都更紧要,不是空讲道德理性就能填补的,也不是道德理性的逐渐培养能够救急于须臾的。它不一定依赖国家,如果人民自己就可以安排得很好的话。因为国家机器的运行不需要人的血液,需要血液的是人们自己。但是,它是国家对人和社会的基本安全负责任。因此,当人民自愿形成的制度安排——完全意义上的无偿献血不可能满足需求的时候,通过国家的支配力,一种半强制、半自由的献血机制就不可避免了。“指标献血”就是这么个东西。它的强制性令人羞辱,但是,它的结果令人踏实。
在我们个人的生活中,许多不合情理的外在性强制或迟或早都要解除。废除“指标献血”的困难和危险至少现在恐怕要大一些。这种危险不是国家肌体的危险,就是人的肌体的危险,你我的危险。
(激云)
|