本报记者 宋念申

　　吕秀莲说“中华民国”有两个

　　6月6日，吕秀莲在美国旧金山“过境”时，公开叫嚣台湾应改“国号”为“台湾中华民国”。此言立刻引起岛内强烈反响。

　　据台湾媒体报道，吕秀莲在出席当地侨界为她举办的欢迎晚宴上说，台湾目前的问题不在族群，而是“国家认同”，但也不完全是“国家认同”的问题，而是“国号”的纷扰。台湾的“国号”纷扰是因为有些人对“中华民国”的称呼有深厚感情，也有些人则认为“中华民国”在世界上行不通。接着她提出，大家是否可以接受“折衷”的“台湾中华民国”称号。吕秀莲还声称，“中华民国”有两个，一个是1912—1949年的“中华民国”；另一个是蒋介石在台湾复兴的“中华民国”。因此，她要求蓝绿双方“不要再争了！‘台湾中华民国’多么可取！”

　　台官方低调回应

　　吕秀莲表示，“台湾中华民国”这种提法只是她个人的想法，而且也不是以“副总统”身份提此建议，因为事先并没有向陈水扁请示。尽管如此，吕秀莲在通过录像对美国前总统里根的逝世表示哀悼时，致辞中多次使用“台湾中华民国”的字眼。

　　民进党少壮派“立委”纷纷出面声援吕秀莲，党团干事长蔡煌琅表示，这正好呼应民进党先前提出的“新文化论述”，与“中华民国在台湾”基于相同原理，并且是扩大民进党支持度的基础。与此同时，宣扬“台独”的“台湾团结联盟立委”却认为，在台湾后面加上“中华民国”4个字纯属多此一举。泛蓝阵营则批评吕秀莲的脑子出了问题。

　　不过，“总统府”的回应却相当低调，一开始仅表示“副总统”是以个人身份发表言论，“既然是个人说法，总统府没必要评论”；随后又发表了简短的声明，重申陈水扁在“5·20就职演说”中所说的“宪改不会涉及领土主权、国号、国旗范围”的基调，并称“任何不同的说法、看法”都不会改变这一“核心理念和推动方向”。同时，当局官员又向媒体私下表示，“国号”问题绝不是陈水扁或者吕秀莲就能说了算的，而是需要以全民共识为基础，任何个人都不能单独做决定。

　　两种“个人意见”到底听谁的

　　吕秀莲的表态到底是一时兴起口无遮拦，还是有意为之？每个人都可以有不同的理解，不过值得注意的是，“台湾中华民国”的提法其实并不是第一次从当局政治人物的口中说出来。陈水扁在他的“5·20就职演说”中就抛出过这一概念，不过他谈得比较隐晦，以不太引人关注的语气提出“让台湾中华民国迈向团结和谐、公平正义、富足均衡、生生不息，这是历史赋予阿扁的责任”。大陆著名学者阎学通当时就明确指出，“台湾中华民国”的提法值得注意，这是陈水扁当局谋求将“中华民国”最终改为“台湾共和国”的一个过渡阶段。

　　而在陈水扁明确以“个人”身份，建议“宪改工程不涉及国号问题”还不到一个月，他的副手便以“个人身份”提出要改“国号”；面对这种备受瞩目的变化，台湾官方却以“个人意见不算数”为由，先是不予评论，然后轻描淡写一笔带过，这足以让人产生怀疑，台湾当局的真正意图到底是什么？陈、吕的这两种“个人意见”，到底谁的算数；或者这根本就是一出两人合演的、用来蒙骗台湾民众、祖国大陆以及国际社会的双簧？▲

　　《环球时报》 2004年06月09日 第十一版