非法的夜总会致无辜者死于非命，但四个多月过去了，至今未受到任何处理，这是为什么呢？5月30日，《时代潮》记者前往威海采访，了解到发生在这里的咄咄怪事——

　　5月14日，山东省威海市市民于加武接到环翠区法院的民事裁定书，驳回了他的诉讼请求。理由是“原告起诉的芭堤雅夜总会，经查未办理工商登记，不具备诉讼主体资格，应认为没有明确的被告”。这天，他全家再度陷入椎心泣血的悲痛之中。于加武在给本刊编辑部的电话投诉中，声泪俱下，他说“我儿子无故被芭堤雅夜总会看场子的人用匕首刺死，使我们白发人送黑发人，但由于他们非法营业，苦主反倒状告无门。按照相关法律规定，最起码要被停业、整顿，直至追究责任人。但如今，4个多月过去了，有关部门对肇事的夜总会没有做任何处理，他们连一句道歉的话都没有，我们实在咽不下这口气，请新闻媒体帮助我们呼吁呼吁吧！”

　　5月30日，记者前往威海采访。

　　2004年1月29日，农历正月初八，人们仍沉浸在春节的欢乐之中。家住山东省威海市的大学生张挺为了庆祝自己的生日，便邀请了于有全等十几位昔日的同窗好友聚餐庆祝。饭后，大约是八点多钟，张挺又请这些朋友去环翠区统一路的芭堤雅夜总会唱歌。不曾想，这原本是高兴的同学欢聚，竟成了平素安分守己、年纪轻轻的于有全的夺命之夜。

　　张挺等人唱了一个小时，九点半左右，张挺与同学出来结帐。因陪唱的服务小姐索要100元服务费，张挺与之发生争吵。张挺的同学将其拉走，并一起乘电梯从四楼下到一楼大厅，那位小姐也随之追了下来，又与张挺发生了争吵和撕扯，同来的两名同学拽着张挺向外走。这时，从夜总会一楼大厅的一角突然冲出三个打手，其中的两人手中分别持有一把尺把长的尖刀。索要服务费的小姐高声向三个打手喊道：“就是前面戴眼镜的那个，别让他走。”说话间，走在前面的张挺已出了大门，于有全和其他几名同学也朝着大门走去。同去的同学中，只有于有全和张挺一样是戴着眼镜的，只见一名打手手持尖刀冲到于有全的身边，举刀凶狠地朝着他的左太阳穴猛刺一下，毫无防备的于有全甚至都没来得及哼一声便倒在了地上。随后，大厅里又冲出四、五个手持砍刀的年轻人。看到倒在地上的于有全头部正向外喷血，先出来的三个打手中的一个高个男子向他们挥了挥手说：“回去。”几名打手便回到楼里。几名被吓呆了的同学此时才醒过神来，急忙把昏迷的于有全送到就近的威海市立第二医院抢救。然而医生已无回天之力，27个小时后，脑颅被严重伤害的于有全停止了心跳。突如其来的灾难使于家陷入了巨大的悲痛之中，白发人送黑发人，于有全八十多岁的祖母悲痛欲绝，哭得几度昏厥。她老泪纵横地说“这个凶手咋就这么狠呢，哪怕砍掉一条腿，一只胳膊，或者把他砍成植物人，我们也能看到他、照顾他，可现在，我再也见不到我那活蹦乱跳的孙子了。”

　　据于有全的一位同学回忆，事发后十分钟，几个同学就向警方报了案。当晚，环翠区公安分局刑警二中队和北沟派出所的民警出了现场。但令人不解的是，当晚，警方并未对行凶的歹徒采取强制措施，反倒找于有全的几位同学做了笔录，这不是本末倒置吗？1月30日早上8时，当苦主于加武及刘林、杨庆、包政找到二中队的赵队长询问时，他说“你先给孩子看病吧。”于又问“那凶手跑了咋办？”他却出人预料地说“跑了再通缉。”真是岂有此理？这是严重的不作为行为。

　　于加武悲愤交加，但又无可奈何。芭堤雅夜总会总经理谷祖威的一位亲属告诉于家“凶手当天晚上就没有走。”谷的这位亲属还说受人委托要与于家商量‘私了’此事，于加武说“现在正在抢救，顾不上谈这些。”一天以后，被害人于有全不治身亡。

　　当时，正值威海召开“两会”，于加武的一位朋友十分气愤地对他说“为了引起市委、市政府的重视，我找几个哥们，扛上尸体游街吧。”受过高等教育深明事理的于加武坚决反对，他相信世间自有公道，法律最终一定会给他们全家一个满意的说法。于家曾多次到公安部、省公安厅、市人大、政法委、市公安局等有关部门多次上访。在5月8日，怀着丧子之痛的于有全的父母通过法律程序向区法院提起诉讼，状告芭堤雅夜总会，要求经济赔偿。经法院调查，芭堤雅竟是一家未办理工商登记的非法夜总会。5月14日，区法院以没有明确的被告为由驳回了于有全父母的起诉请求。

　　但让人困惑的是，就是这样一家非法开办的夜总会，并且发生了看场子的打手持刀伤人致死案件，至今仍在照常营业。那是为什么呢？

　　5月31日，记者前往环翠区工商局采访，该局的陈汝忠副局长和法制科刘科长告诉记者，他们3月20日接到报案，案件现在正在按法定的程序进行调查，已查明芭堤雅没有注册登记。“这么长时间了，怎么还没有处理呢？”记者问。法制科的刘科长说“这需要时间和程序，因为芭堤雅夜总会是谷祖威与刘军威两个人合伙办的，需要对他俩处罚，现在找不到刘军威。”记者又问“如果永远找不到刘军威，那么，这个案子是不是要永远地拖下去呢？”刘科长说“这绝对不会，我们已经做出决定了，或者在报纸上发布公告，通知刘军威到场，接受工商部门的处理，或者是先处理谷祖威。前一段我们由于找其中一个投资人，因没有及时找到，不好查处。下一步要等市工商局批准我们即作出处罚。

　　其实，记者认为，国务院制定的娱乐场所管理条例已明确规定“违反本条例规定，擅自设立娱乐场所经营单位的，由工商行政管理部门予以取缔，没收违法所得和从事违法经营所使用的器材设备等，违法所得4000元以上的，并处违法所得2倍以上5倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足4000元的，并处4000元以上20000元以下的罚款。”公安机关对芭堤雅夜总会不停业整顿要不要负责任呢？ 答案是肯定的。 娱乐场所管理条例中也明文规定“有下列情形之一的，依照治安管理处罚条例的有关规定给予处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”此条例中所说的下列情形其中两条即是，“非法携带枪支、弹药、管制刀具……”“在娱乐场所打架斗殴”。

　　尤其是，该条例还做了这样的规定“文化行政主管部门、公安机关对前款所列行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处罚。”“对公安机关参与或者包庇违法行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。” 由此可见，此案发生后，公安机关应该按照此条例的规定，对芭堤雅夜总会依法查封、罚款、整顿，可是，该歌舞厅一分钟都没停过，依旧是灯火辉煌，甚至不断打出招聘小姐的广告。

　　此娱乐场所责任人也未受到任何处分。

　　这使受害者家属的心里非常痛苦，社会上广大正义、善良的人们对此也愤愤不平。

　　那么，做为具有法定义务的公安机关为何不作为呢？是不是暗中参与经营呢？记者不敢下此结论，但明明应该停业、整顿却不管不问，在群众眼里是不是有“包庇”之嫌呢？客观上是不是起到了纵容的作用呢？娱乐场所管理条例在威海的有关部门变成了一纸空文。

　　也是这天上午，记者来到了威海市环翠区公安局。局长不在，分管刑侦的门副局长说：“停业、整顿是治安的事，不是我的工作范围。记者又找到分管治安的李副局长分管治安的李副局长说，这个案子还没有集体进行过研究。对于死者家属反映芭堤雅夜总会有打手非法持有管制刀具，要求查处一事。他承认，原以为是刑侦一块儿管了，所以治安这一块一直没有介入，现在看来，工作中存在脱节的问题，等局长回来以后，我汇报一下，尽快处理。上述执法机关果真能像承诺的那样去做吗？社会各界在拭目以待。

　　本刊将追踪报道。

　　(《时代潮》记者 阎 礼 )