“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，讲的是世事的沧桑变化。在今日的都市中，不要说王谢府第，即便是“寻常百姓家”，只要有个一两百年的历史，便已弥足珍贵了，广州的西关大屋就是最好的例子。别看它们外观破旧，喜欢的人还真不少。据报道，当下广州有一批以炒卖西关旧屋为职业的人。他们将破旧凋敝的旧屋以低价买回来，再搜罗一些旧家什，按照旧时的风格重新整修装饰，然后以高价卖给对旧建筑“情有独钟”者。

　　有资料显示，在西关现存的200余座旧屋中，只有几十座得到了由政府有关部门牵头、几方面共同出资的整修，而其余约120座旧屋，大多已年久失修，有些甚至已被列为危房，在时间的消磨和侵蚀中自生自灭。“炒家”的自发介入，似乎为拯救这些旧屋提供了一个契机。

　　在旧民居的保护中，是有选择地保护还是全面保护，是一个让人感到“手心手背都是肉”的难题。在财力有限的情况下，常常都是选择其中最有价值的一部分，进行较好的保护；而其余的，除了防止人为破坏，似乎就只能听之任之了。但文化遗产的价值有时是很难说的，没有被列入保护名册的旧屋一旦倾颓，将来回想起来，也未免不是一种损失。

　　而若是对所有的旧屋都加以全面的、封闭式的保护，整修成博物馆、艺术馆，除了资金问题外，恐怕也无此必要。而且，在我看来，搬进博物馆里的建筑艺术是死的，而有人居住的旧建筑，却是活的，能更多地留住旧时的韵味。

　　这一点，苏州对老街坊的改造很值得借鉴：苏州近年来按照“重点保护、合理保留、普遍改善、局部改造”的“16字方针”，对古城划了54个街坊进行保护性改造；“小桥流水”依旧，保留下来的不只是一些旧建筑，还有与之相依存的生活方式。广州的西关大屋炒家们通过他们的整修，将不愿住旧房的人置换出去，让真正喜欢旧房的人得遂所愿，其实就是用民间的力量实现了对旧屋的拯救与改造。

　　当然，旧建筑的保护要遵循科学和艺术的规律，如何合理引导类似的“民间自救”，而不至于在“喜欢”和“保护”的良好愿望下造成对文物的破坏，还是很值得关注和研究的问题。但不管怎样，对尚未被列入保护重点的西关旧屋来说，与其在无奈等待中毁灭，还不如在合理“炒卖”中新生。（来源：广州日报）