 |
| 近东和中东国家10年武器市场的调查报告(组图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年06月15日08:07 来源：人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
倍受中东国家青睐的БМП-3步兵战车
作为世界上最大的能源储备基地，近东和中东地区多年来各种冲突不断，国际社会对这一地缘政治和资源战略要地极为关注，而世界各国武器和军事装备生产商对这一地区庞大的武器市场更是情有独钟，多年来，近中东国家一直是世界上最庞大的武器市场。本文对截止到2001年底前的地区武器进出口市场进行简单的分析，并对其发展前景进行展望。
近中东国家武器市场概况
近几十年来，近中东国家在武器进口方面一直居世界各地区的前列。上世纪70年代末，该地区武器进口总额为平均每年100-110亿美元，占当时世界武器进口总额的34-38%。之后，武器装备进口规模不断扩大，到80年代末，占当时世界武器和军事装备供应总额的33-38%。到90年代，这一规模有所降低，第一次海湾战争后，出现了一次武器采购热潮，之后持续降低，近年来，武器进口规模又开始不断增加，但幅度较小。
从整体上讲，近中东国家在世界武器和军事装备进口市场上的份额超过了1/3，在32-35%到40-44%间波动，近20年来，平均份额约为38%。近中东国家军事采购的统计数据表明，该地区一直是世界上最大的武器市场，在80年代，近中东武器市场无论是在绝对数字，还是在相对数字上，都远远超过了世界其它地区，是西欧国家的3-4倍，东欧国家的5倍，南亚地区的3倍多，东亚地区的5倍，到了90年代，东南亚地区的采购规模已经基本上与近中东地区持平。
一些军事专家预测，尽管近中东国家武器市场容量仍然较大，但是，作为世界武器和军事装备主要客户的地位和作用会有所下降。主要原因是：从整体上看，近东和平进程在持续发展；波斯湾国家因财政因素开始限制武器采购规模；已有武器和军事装备无法得到充分利用；缺少新型武器装备采购的针对性和必要性。不过，从近期和中期前景来看，近东和中东国家将仍然保持在武器装备进口市场上的领先地位，但其份额将会下降，可能会降到30%或更低。
根据民主状况、经济指标、军队人数、军费支出等参数，该地区国家可以分为相对平均的4个集团。
第一集团由埃及、土耳其、伊朗组成，主要特征是人口较多（6350-6480万人）、军队庞大（从埃及的43万人到土耳其的82万人）、军费支出水平保持在22亿美元（埃及）到78亿美元（土耳其）之间、国民生产总值在760亿美元（埃及）到1940亿美元（土耳其）之间、人均国防支出在34美元（埃及）到123美元（土耳其）之间，军费支出占国民生产总值的比例保持在2.8%（埃及）到11.6%（伊朗）的水平上。
第二集团由波斯湾地区富裕的、人口较少的阿拉伯国家构成，主要是阿拉伯联合酋长国、阿曼、科威特、卡塔尔、巴林。这些国家军费支出的绝对数字和相对数字都比较高，经济指标较高，人口较少（60-230万人），军队规模较小（1-6万人）。这些国家的军费支出水平在5.33亿美元（巴林）到27.6亿美元（科威特）之间波动，居民人均国防支出则是所有近中东国家中最高的，从791美元（阿曼）到1500-1600美元（科威特、卡塔尔）不等，军费支出占国民生产总值的比例也较高，在7%（阿联酋、科威特）到26%（阿曼）之间。约旦和黎巴嫩也可以算作是第二集团国家，它们在总体上符合这一集团的标准：人口少（340万和430万人）、经济指标较高（国民生产总值分别为69亿美元和154亿美元，人均收入1610美元和4450美元）、军队规模不大（10.2万和5.7万人）。但是，这两个国家在军费支出水平方面远远低于其它国家，黎巴嫩仅为4.65亿美元，约旦为6.26亿美元，人均军费支出分别为137美元和146美元。
第三集团由叙利亚和伊拉克组成，主要特点是：人口多（1600万和2100万人）、军队规模大（32万和40万人）、军费支出少（叙利亚34亿美元，伊拉克12.5亿美元）、占国民生产总值的比例中等（分别为4.9%和5.6%）、人均国防支出水平中等（分别为60美元和211美元），介于中间位置。
第四集团由也门和苏丹这两个近中东地区最“贫穷”的国家组成，其国民生产总值分别为51亿和90亿美元，军费支出为4亿美元。尽管这些国家人口（分别为1600万和3260万人）比第一集团国家少，与第三集团国家人口相当，但却比第二集团国家人口多了许多，军费支出水平也相对较低，苏丹的人均国防支出为13美元，也门为26美元，苏丹的人均国民生产总值为275美元，也门为321美元，军队人数分别为6.9万人和10.5万人，虽然多于富裕的阿拉伯国家，但却远远低于其它国家的军队人数。
另外有3个国家独立于这4个集团之外，它们是以色列、塞浦路斯和沙特阿拉伯。
以色列拥有18.5万人的军队，军费支出为93.4亿美元，在绝对数字和相对数字上，都高于波斯湾的阿拉伯国家，它的军费支出绝对规模超过了第一集团国家，尽管它的军队规模较小，小于土耳其、埃及和伊朗。
塞浦路斯在许多指标上（人口少、军队规模小、经济指标高）属于第二集团，但在绝对（5.06亿美元）和相对（国民生产总值的6.1%）军费支出水平上，低于这一集团国家的水平，在地理位置和民族特征方面，也与它们有较大的区别，在经济指标上，则是近中东国家中比较高的，人均1.73万美元，与第二集团的阿拉伯国家相当。
沙特也比较独特，在国民生产总值（1460亿美元）上与土耳其、约旦相当，超过了以色列，在人口数量（2010万人）上与第三集团（叙利亚、伊拉克）相当，但其军队人数（18万人）仅与以色列相当，是第三集团国家的一半，人均国防支出（1050美元）与富裕的阿拉伯国家相当，而在军费支出绝对数字上则超过了所有近中东国家，为210亿美元。
近中东地区军费支出总额保持在每年550-630亿美元到820-870亿美元间，1989-1999年间，平均年军事支出激增到7300亿美元。与武器和军事装备进口规模不同的是，近东和中东国家军费支出在世界军事支出方面的比例较低，仅占6-10%，地区军事支出变化趋势也与世界范围内的趋势大致相同，80年代末开始从最大规模军费支出（1987年最高）水平上逐渐下降，到90年代中期降至最低点，到90年代后期开始有所增加。其中也有一些波动，在90年代初出现强势反弹，支出激增（1990年最高，1991-1992年较高），主要是受第一次海湾战争影响，军费支出水平达到了世界水平的10%，结果出现了两个相对立的进程：近中东地区军事支出急剧增加和世界国防支出水平平稳下滑。之后，由于武器采购过多、石油价格动荡，地区国家军费支出规模急剧降低，最后在600亿的规模上稳定下来，占世界军费支出的比例也下降到了7-8%。
武器和军事装备进口规模的变化与军事支出变化类似，80年代末期从最高点（1987年）开始逐渐降低，经过90年代初的反弹，到1994年降至最低点，之后缓慢增加。
下面，根据与近中东地区相关的、公开的交易合同数据，从武器实际供应规模和合同总额两个方面，对1991-2001年10年间的武器和军事装备进出口情况进行简单的总结和分析。近中东武器市场上的主要进口国是沙特、埃及、以色列、科威特、阿联酋、伊朗、叙利亚、卡塔尔、阿曼、巴林、也门、约旦、突尼斯、黎巴嫩等国（苏丹和土耳其两国数据没有计算在内），供应国则以美国、俄罗斯、西欧（法、英、德、意）、欧洲其它国家、中国及上述国家之外的世界其它国家6个集团来划分。
10年间近中东国家武器和军备供应情况
统计数字表明，1991-2001年10年间，得到武器和军事装备最多的国家是沙特，从美国、俄罗斯、中国、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的供应规模分别为376、1、4、482、73、2亿美元，共938亿美元，占近中东国家同期武器供应规模的61.39%。第二大国是埃及，分别从美国、俄罗斯、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备为122、7、2、4、4亿美元，共139亿美元，占9.1%。第三大国是以色列，分别从美国、中国、西欧、世界其它国家得到的武器装备规模为83、1、15、3亿美元，共102亿美元，占6.7%。其次是科威特，分别从美国、俄罗斯、中国、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备规模为63、8、2、21、2、2亿美元，共98亿美元，占6.4%；阿联酋分别从美国、俄罗斯、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备规模为18、9、51、8、4亿美元，共90亿美元，占5.9%；伊朗分别从俄罗斯、中国、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备规模为36、21、3、5、4亿美元，共69亿美元，占4.5%；叙利亚分别从俄罗斯、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备规模为13、1、3、5亿美元，共22亿美元，占1.4%；卡塔尔仅从西欧得到19亿美元的武器装备，占1.2%；阿曼分别从美国、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备规模为1、12、1、2亿美元，共16亿美元，占1.0%；巴林仅从美国得到了12亿美元的武器装备，占0.8%；也门分别从中国、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备为3、1、5、3亿美元，共12亿美元，占0.8%；约旦分别从美国、世界其它国家得到的武器装备规模为6亿、3亿美元，共9亿美元，占0.6%；突尼斯从美国、欧洲其它国家得到2亿、1亿美元的装备，共3亿美元，占0.2%；黎巴嫩只从美国得到了1亿美元的装备，占0.1%。
从整体上看，10年间，近中东国家分别从美国、俄罗斯、中国、西欧、欧洲其它国家、世界其它国家得到的武器装备规模为684、74、31、607、102、32亿美元，共计1530亿美元，分别占44.7%、4.8%、2.0%、39.7%、6.7%、2.1%。
10年间近中东国家签署的武器和军备合同价值情况
统计数字表明，1991－2001年10年间，近中东国家与上述6个武器供应集团签署了1148亿美元的采购合同，具体情况如下：
10年间，美国分别与沙特、阿联酋、埃及、以色列、科威特、约旦、巴林、黎巴嫩、突尼斯签署了248、76、97、98、47、5、5、1、1亿美元的出口合同，共578亿美元，占10年间近中东国家所有武器采购合同总额的50.3%；俄罗斯分别与阿联酋、埃及、科威特、伊朗、也门、叙利亚、签署了19、10、15、23、5、8亿美元的出口合同，共80亿美元，占7.0%；中国分别与埃及、以色列、科威特、伊朗、也门签署了4、1、2、13、3亿美元的合同，共23亿美元，占2.0%；西欧4国分别与沙特、阿联酋、埃及、以色列、科威特、伊朗、卡塔尔、也门、叙利亚、阿曼、约旦、黎巴嫩签署了163、100、4、13、19、2、42、2、3、10、1、1亿美元的出口合同，共360亿美元，占31.4%；欧洲其它国家分别与沙特、阿联酋、埃及、科威特、伊朗、也门、叙利亚、阿曼、伊拉克签署了18、11、4、1、6、15、4、2、1亿美元的出口合同，共计62亿美元，占5.4%；世界其它国家分别与与沙特、阿联酋、埃及、以色列、科威特、伊朗、也门、叙利亚、阿曼、约旦、突尼斯签署了14、4、3、3、2、12、1、2、1、2、1亿美元的出口合同，共计45亿美元，占3.9%。
从近中东国家的统计数字来看，沙特、阿联酋、埃及、以色列、科威特、伊朗、卡塔尔、也门、叙利亚、阿曼、约旦、巴林、黎巴嫩、突尼斯、伊拉克分别签署了443、210、122、115、86、56、42、26、17、13、8、5、2、2、1亿美元的采购合同，共计1148亿美元，分别占38.6%、18.3%、10.6%、10.0%、7.5%、4.9%、3.7%、2.3%、1.5%、1.1%、0.7%、0.4%、0.2%、0.2%、0.1%。
分 析
通过上面两组数据，可以看出，美国是绝对的武器出口大国。在10年间与近中东国家签署的武器和军备出口合同价值方面，美国占所有合同总额的50%多，主要交易大国是沙特，占美国在近中东地区武器出口总额的40%，达248亿美元，其次是以色列（98亿）、埃及（97亿）、阿联酋（76亿）、科威特（47亿）等国。在10年间近中东国家武器和军备供应规模方面，情况也比较类似。1991-2001年间，近中东国家得到了1500多亿美元的武器和军事装备，有684亿美元的装备（45%）是美国提供的，这其中有一半多的武器供给了沙特（376亿美元），其余供应大国是埃及（122亿美元）、以色列（83亿美元）、科威特（63亿美元）等。
近中东地区武器采购大国是沙特、阿联酋、埃及、以色列、科威特和伊朗，这6个国家占1148亿美元地区采购规模中的1032亿，占10年武器采购合同总额的90%，这些国家在上述时间内接收到的武器和军事装备价值1440亿美元，相当于同期地区武器供应规模的94%。
通过数据对比，可以发现，近中东国家武器市场上在供应规模和合同价值方面存在明显的差别，主要原因是在一定时间内签署的合同，需要几年的时间才能完成，这样，供应规模会在其后的时间内有所偏差。以沙特为例，1991-2001年完成的武器进口规模就超过了同期签署的武器采购合同总额，超出约500亿美元。这也表明沙特武器市场已经饱和。80年代末至90年代初，沙特购买了大量的武器装备，这些年的武器和军事装备采购合同总额远远越过了实际的进口规模，如1987-1990年间，签署了总额约460亿美元的合同，最后只进口了260亿美元的武器和军事装备。随后，90年代前半段，在80年代末签署的大额合同开始执行的同时，沙特继续大量购买武器，但合同规模已经小于80年代末的水平了，进口规模也开始与合同金额持平，1991-1994年，共签署了300亿美元的合同，同期进口规模增长到了280亿美元，差额仅为20亿美元。90年代后半段，沙特市场事实上已经饱和，采购规模也有实质性的下降，但已经签署的合同仍在继续履行，1996-1999年，采购规模为70亿美元，供应规模则达到了最高点，为350亿美元。1998-2001年，沙特达到了武器采购极限，同期签署的采购合同总额“仅”为17亿美元，供应规模也下降至290亿美元。
几乎所有近中东国家，如巴林、埃及、伊朗、科威特、阿曼、叙利亚和其它国家，在武器采购和供应方面的情况都与沙特类似：80年代末至90年代初的大规模采购趋势、90年代后半段武器市场达到饱和、1991-2001年间进口供应规模超过同期采购规模。不过，应当指出，这些国家中，有一些国家的武器市场并没有达到饱和，只是因为财政经济和外交政治等原因，武器采购受到限制，如伊朗、伊拉克、叙利亚在90年代的采购规模下降到了历史最低点，甚至为零。
以色列、卡塔尔、阿联酋是个例外。不过，卡塔尔和阿联酋的武器市场也已经基本饱和，卡塔尔、阿联酋的武器采购规模分别在90年代中期和90年代末期达到了极限，近年来也没有调整进口规模的趋势。以色列的情况完全不同，整个90年代，在采购规模和供应规模方面都保持了稳定增长。
武器出口商对采购规模与供应规模的差别也做出了非常类似的解释。从1987到1990年，美国共与近中东国家签署了258亿美元的合同，1991年到1994年为324亿美元，1998年到2001则下降至120亿美元，而同期供应规模分别为127亿、215亿、230亿美元。只有俄罗斯是个例外，俄在1991-2001年签署的出口合同总额多少超过了供应规模，与美国不同的是，90年代，俄罗斯的武器出口规模没有增长，在90年代初和1997-1998年间，出口大幅下滑，采购规模下滑速度超过了供应速度。
需要指出的是，上面只是对2001年前10年间近中东国家武器和军事装备市场进行了简单的概括性分析，是一种静态的、历史性的分析，近几年来，随着地区安全局势的变化，第二次伊拉克战争的爆发，正在促发新生的伊拉克政府和其它国家新一轮的武器采购高潮，但总体市场前景并不稳定，值得特别的关注。（林海）БМП-3步兵战车
由乌克兰改进的约旦陆军BTP-80装甲运输车
约旦陆军的М-60坦克来源：人民网
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
