两原告认为名誉受损状告内衣企业

　　本报讯　由于试穿纤丝鸟牌内衣而莫名成为模特，罗运俊、黄立舜状告北京纤丝鸟科技发展有限公司侵犯名誉权、肖像权、姓名权纠纷。昨天，西城法院判决纤丝鸟公司一审败诉。

　　罗运俊、黄立舜称2002年11月26日，纤丝鸟公司以改进内衣质量为名，邀请二原告等四人试穿纤丝鸟牌内衣并提出试穿意见。后原告将试穿感受以电话方式反馈给被告。纤丝鸟公司以准备建立“试穿沙龙”档案并及时搜集产品意见反馈为名，骗取原告照片和联系方式等个人信息。

　　2002年11月28日、12月5日，纤丝鸟公司在报纸刊登广告，擅自使用原告肖像，盗用原告姓名，并以原告名义发表由被告编造的未经原告审核的吹捧性评价意见。

　　北京纤丝鸟科技发展公司称，原、被告之间有通话、信函往来，双方是合同关系，不存在侵权事实。

　　法院认定纤丝鸟公司以营利为目的而在报纸上使用原告姓名、肖像为其生产的内衣做广告，并以原告名义公开发表评价意见，造成原告周围工作及交往人群对原告的人品产生误解，使原告的社会评价受到贬损，侵害了原告的姓名权、肖像权、名誉权。判决纤丝鸟公司在媒体上刊登向二原告致歉的声明，并赔偿二原告精神抚慰金各3000元，给付二原告肖像使用费各2000元、姓名使用费各1000元。