《北京青年报》6月15日刊发了《保证公平杜绝舞弊专家呼吁制定〈考试法〉》一文，笔者似乎有一种感觉，专家与记者认为出台《中华人民共和国考试法》能解决根本问题，比如对作弊的威慑力更大，处罚有硬性标准，舞弊问题会得到根本性的改变，等等。这些不能说没有道理。而就今年的考试情形看，其分析不够客观，而且不少评论都有夸大其辞的倾向。

　　今年的作弊事件应当属“正常”。有监考就有作弊，监考与作弊是共生的“天敌”，想必所有人都理解这个道理。全国上百万考生，出现几起作弊案件，而且及时阻止了，所以没什么大不了。今年考试作弊与过去的性质有别。过去查处的作弊大案中，参与的范围大，组织相当严密，性质极其恶劣。猫鼠一家，行政官员、教育部门都是“人人有份”，而今年更多的是个人行为，河南省镇平县发生的利用手机短信、电脑网络等手段进行舞弊的高科技犯罪案件，为一大二学生所为，而且事发后，被迅速控制住了。

　　这些作弊与监管手段不力密切相关。今年的考试全程管理不可谓不严，效果也相当的好。不过，出现作弊案件与监考手段落后有关，事前已经知道作弊的多种手段，但如何应对还没有过硬的设施相辅，不能及时发现学生身上的手机，这是很重要的一个管理细节。如果湖北南漳、河南镇平能通过先进的检测手段，及时发现考生身上有作弊工具，考生就无法作弊了，问题就能消灭在萌芽阶段。当然，不能排除来自监考队伍的主观故意因素，但管理手段相对落后是不容忽视的事实。

　　过分夸大今年考试作弊的危害，甚至对采取的有效手段大加批评，到认为这些事件逼迫《考试法》出台，且是“保证公平，杜绝舞弊”的有效武器，这种十全十美的愿望显然过于单纯。在作弊者看来，这是“一次博弈，终生受益”，使有的人不会放弃这个“游戏”。在这种权衡“利弊”过程中，《考试法》显然不是包治一切作弊“病”的灵丹妙药。想高考一点问题都不出，过去和现在不可能，再过几十年也不可能！既然如此，何必夸大今年高考作弊的危害？

　　街谈巷议·龚明俊