中国日报网站消息:北京时间6月16日,国外主要媒体时事评论摘要如下:
英国《泰晤士报》:唐宁街流行说“本土化”
在英国唐宁街10号首相府,“本土化”无疑是当前的流行词汇。何谓“本土化”,此处意指布莱尔首相要让英国选民相信,他现在把关注焦点从国际事务转移到国内事务上来了。此举意图明显,无非是为了转移国民对伊拉克“阴影”的注意力。从争取选民的角度来说,这么做也无可厚非。然而,布莱尔的一些幕僚过分夸大了“本土化”的含义,他们要求布莱尔与布什疏远,为伊拉克战争道歉,甚至承诺避免高调参加国际事务。这与其说是“本土化”,倒不如说是政治孤立政策。如果英国实施边缘化政策,哪怕只是暂时的,也是不理智的。
日本《朝日新闻》:五角大楼时兴讲“能力”
“能力”(capability)一词近来在五角大楼颇为得宠,它可以说是当前美军全球兵力总调整计划的核心词汇。美国国防部长拉姆斯菲尔德宣讲该计划时屡次谈到“实力”一词。所谓“能力”,他举例说,“我们从伊拉克和阿富汗得到了经验教训,1枚精确炸弹相当于8-10枚哑弹”。按照他的理论,只要美军保持和提高“能力”,削减兵力是不成问题的。
美国《纽约时报》:参院捂着伊情报报告不发表——掩耳盗铃
美国参议院情报委员会就中情局的伊拉克错误情报写了一份长达400页的调查报告,这在华盛顿是公开的秘密。按计划,该委员会理应在两周前公开这一报告,但迫于布什政府的压力,委员会至今尚未公开该报告,仍然想把公众蒙在鼓里。这种拖延作风只会让公众更加怀疑政府。现在到了公布真相的时候了。
日本共同社:日美加快军事一体化进程
日本14日批准了《美军行动顺利化法》和《日美物资劳务相互提供协定》(ACSA)修正案,标志着日本自卫队和美军共同应对紧急事态的体制已经形成。在今后,日美军事一体化进程必将继续加快。
韩国《朝鲜日报》:韩国不必迁都
为了解决韩国首都功能过分集中问题,并实现地方均衡发展,卢武铉总统似乎认为迁都是唯一有效途径。然而,韩国有必要对此投入45~120万亿韩元(393~1034亿美元)巨资吗?世界上从未有哪个国家进行过这么庞大的土木工程,包括美国和日本。日本也曾出于类似原因考虑迁都,但最终由于费用高昂而放弃。另外,以上目标能够通过迁都来实现吗?汉城市政开发研究院在一份报告中指出,迁都反而会进一步深化地区不均衡发展状况。实际上,韩国可以寻求其他对策解决以上问题,比如斥资在地方办名牌大学,分散被汉城的高教育水平吸引的人群。(王建芬)
(中国日报网站声明:以上所摘国外媒体评论并不代表本网站观点。)
|