搜狐网06月05日转载：女士捐献角膜却遭毁容案开庭 双方拒绝调解(图)

杨女士的“生死状”是否在手术前被改动，是法庭争论的焦点。王纳 摄

 

　　角膜捐赠者一审败诉

　　本报深圳讯 （广州日报记者 王纳） 备受社会关注的中国第一例角膜捐赠者状告医院医生不如实告知案有了新进展（该案本报6月5日曾作详细报道），前日法院对该案作出了判决，原告杨女士败诉，被驳回所有诉讼请求。昨日，杨女士已经到多家律师事务所进行咨询，准备继续上诉。

　　原告：无偿捐角膜惨被毁容

　　该案的原告杨女士小时候因意外导致左眼失明，但眼角膜保存良好。1999年12月杨女士为了自己完好的眼角膜能够帮助有需要的人，也使自己能换上个以假乱真的假眼，在深圳眼科医院做了眼角膜捐赠手术。手术前医生并没有告知其手术会带来的后果。手术后，杨女士出现面部塌陷等状况，医院对此百般推卸责任，杨女士几经周折后才知道面部塌陷是角膜捐献的必然后果。杨女士好心捐角膜竟落得毁容的下场，一怒之下遂把医院告上了法院，起诉医院没有事先如实告知手术后果。杨女士请求法院判令被告医院赔偿医疗费、误工费、精神损失费等合计9万元。

　　在诉讼过程中，杨女士还发现医院竟然曾改动其“生死状”，也由此引发了社会舆论对“生死状”能不能改的争论。

　　法院：仅证明被侵害知情权不够

　　法院的判决书上称，一般的侵权案件，应当由原告承担举证责任，以证明自己的主张成立。从原告在举证期限内提交和申请调取的证据来看，所有的证据仅能够证明被告没有在手术前告知该项手术可能发生上脸塌陷的风险，侵害了原告的知情权，这是不够的。所以，法院判杨女士败诉，驳回了她所有的诉讼请求。

　　律师：部分证据没及时上交法庭

　　接到判决书后，杨女士显得很坚决，她表示一定要再次上诉，为自己讨回一个公道。

　　昨天上午，杨女士到深圳某著名律师事务所咨询。该所的一律师看完材料后觉得按照证据显示杨女士胜诉的几率很高的，他认为，杨女士这次败诉的原因可能是部分重要证据没有及时上交法庭。