本报北京6月24日电

　　6月30日美英联军当局正式向伊拉克临时政府移交权力后，萨达姆将被转交给伊拉克临时政府。萨达姆是否会被执行死刑，越来越为人们所关注。本报就这个复杂的法律问题，采访了中国人民大学法学院教授、国际刑法学协会副秘书长卢建平。

　　萨达姆被移交后，将由什么机构对其进行审判？卢教授解释说，萨达姆的审判权问题，主要是属地管辖权问题。6月30日联军当局向伊拉克移交权力后，伊拉克就取得了治权独立，司法独立也应该包括在治权独立里面。所以，即使萨达姆在不同的治权之下，都应该由伊拉克司法机构进行审判。

　　卢教授接着解释，根据目前的形势，伊拉克将由什么机构对萨达姆进行审判还不是很明朗。现在法院有特别法院和普通法院的区别，从伊拉克目前的形势来看，比较大的可能性是成立一个特别法院进行审判。当然，由现在的伊拉克战争法庭审判也不无可能，但是战争法庭属于特别刑法方面，是在特殊的条件下建立的，跟在常态下的犯罪又有所不同。因此，如果由战争法庭对萨达姆进行审判的话，本身就是一种例外。

　　审判庭的法官是否必须由伊拉克籍的法官组成？卢教授坚决地肯定了这一点。他说，从目前的情况来看，由于伊拉克的阿拉伯文化背景，以及与美国之间的微妙关系，一般不会自愿聘请美国专家或官员加入审判庭。如果美国强硬介入对萨达姆的审判，其派出的专家或官员也只能是以观察员的身份介入，而不可能成为审判庭的法官。

　　很多人关心：对萨达姆进行审判会依据哪国法律？是伊拉克法律、美国法律，还是国际法？卢教授告诉记者，按照国际惯例，如果萨达姆的罪行是针对伊拉克人民本身的，那么毫无疑问，将根据伊拉克法律对其进行审判；如果萨达姆所犯的罪行越出了本国范围，构成了国际犯罪，而伊拉克法律在这方面还是空白，没有可援引的法条，就可能援引一些国际法以及国际公约进行审判，比如像国际人权法等。卢教授说：“其实这和中国的状况差不多，但伊拉克在援引国际法方面可能比中国还要超前一些。”

　　美英联军在占领伊拉克后，废除了伊拉克法律中的死刑制度，那么萨达姆是否能由此免死呢？卢教授回答说，从法律的角度来看，死刑具有反复性，也就是说，可以废除也可以恢复，再加上美国在不同的场合都明确表示希望处死萨达姆，在美国的压力下，伊拉克极可能恢复死刑制度，处死萨达姆。卢教授补充说：“伊拉克自己做主、按照本国习俗及法律对萨达姆作出处死决定，与在美国的控制下处死萨达姆，虽然结果一样，意义却完全不同。”

　　由于萨达姆所犯的罪行都是在伊拉克原有法律的施行期间犯下的，根据刑法的从旧原则，他是否应该按照伊拉克原有法律受到死刑惩罚呢？对此，卢教授说到，关于刑法的溯及力，有“从旧兼从轻”的原则，如果现有法律在定罪方面比原有的法律要轻，就适用现有法律。按照这个原则，对于萨达姆的审判还是应该依照伊拉克的现有法律进行，从轻处理。但也有一些特例，就是一个人的罪行按“习惯国际法”（国际法上的惯例）的规定进行惩罚。比如二战时期对一名以色列纳粹分子的处罚，曾经引起了很大的争议，虽然其罪行累累，但是如果按照以色列建国后的法律，无法对其做出死刑判决，后来根据二战时“习惯国际法”的规定做出了处死的决定。所以，对萨达姆的审判也可能引用“习惯国际法”。