本报特约记者易谦

　　6月19日，吕秀莲又发表“高论”称，为落实“南北均衡发展”，未来将把“迁都高雄”的计划列入施政考虑。此番言论在台湾引起强烈反响。国亲两党批评吕秀莲又在搞“南北对立”，呼吁民进党不能为了讨好南部民众而采取“两面手法”，应慎重考虑“迁都”的社会成本。民进党“立委”蔡同荣等人则发布新闻稿，表示认同“迁都”，但并不同意“迁到高雄”。

　　其实，民进党内部很早就有人提议“迁都”了，这也是延续陈水扁“重视南部”的一贯做法。在过去4年里，陈水扁以“均衡发展”为幌子，在南部搞了一系列“面子工程”。2000年刚一上任，他就把民进党党庆和“国庆”一同搬到南部举行，并在高雄市大放“国庆烟火”，第一次让南部民众感到“上面的关怀”。2001年，高雄市首次举办全台灯会。2002年，陈水扁在高雄餐旅学院举办“国宴”，款待到访的哥斯达黎加总统，一时传遍南部的街头巷尾。在屏东县，他也是经常参加当地举办的活动，补助活动经费。而台南县的小吃被陈水扁搬上“国宴”餐桌，一时间更让岛内媒体的镁光灯全部集中到南部，南部人面子十足。

　　因此，尽管南部经济状况在过去4年里并未得到实质改善，特别是在加入世贸组织后农民利益损失非常大，但陈水扁还是笼络住了很多南部选民的心，有人甚至喊出了“肚子扁扁也要挺扁”的口号。今年选举，陈水扁在南部5县市共得到近190万张票，高出“连宋配”近57万票，弥补了其在北部地区的劣势。

　　因此，有媒体分析指出，吕秀莲提出“迁都高雄”也是事出有因，一方面继续巩固民进党在南部的势力，另一方面也可以显示与“重视北部”的国民党政权的区别。正如蔡同荣等人声称的那样，北部是泛蓝军重镇，民进党在台北执政很不适当，“如果能重建具有‘中央政府’气势的‘新首都’，将有间接宣示台湾是一个‘新国家’的政治意义”。▲

　　《环球时报》 2004年06月23日 第十一版