中国日报网站消息：美国《国防》杂志2004年5月报道，在过去的10～15年里，美国三军在武器系统网络化和战场数据共享方面已取得显著进步。但是，为确保实现无缝的信息流和提高联合指挥控制能力，它们还需要做很多工作。

　　目前，美空军指挥控制、情报、侦察与监视中心（AFC2ISRC）正着手一项计划，以实现态势感知共享。该中心作为领导机构，全权负责空军C2系统和ISR的综合集成，把原来“烟囱式”的系统转变为一个由各系统综合而成的C2大系统，提高作战人员的“共享态势感知”能力。

　　在1991年“沙漠风暴”行动中，空战所需的共享态势感知能力必须借助与“空战中心”的协同。随后，空军作了一项重要的投资，把空战与信息共享综合起来。这项投资的结果就是在“持久自由”行动和“伊拉克自由行动”中首次使用的“战区作战管理核心系统”（TBMCS）。TBMCS寻求把各种应用系统从独立的或者是客户-服务器的模式转变成更加集成化的、能够运用Web技术的体系结构，以使数据能为分布于全球的用户使用。

　　从最近几次军事行动中可以得到的教训之一是，对数据库中的应用程序采用硬编码的代价很大。有数以百计的用户接口同空战数据库相连，所以即使是数据库或者是相关信息组的一点点改变，也会导致对用户接口的重新编码，从而付出不必要的代价。

　　在“沙漠风暴”行动之后，空军改进了它的战术通信系统。然而，并不是所有的节点都可以进行网络连接。

　　空军已计划在2012年之前把大多数空中节点互连起来。这些网络化的节点将为共享态势感知打下物理基础。为了建立动态信息交换的标准，还需要额外的集成和互操作性。用户应该能够发表和订阅信息。这就要求在诸如建筑、车辆、舰船、人员等网络节点之间增加连通性和带宽。

　　确保对数据进行适当的标记将有助于实现更灵活的信息交换。在数据库和应用程序之间提供一个数据服务层就是一种即降低成本又增加灵活性的好方法，可以使数据库和应用程序跟上作战需求的发展。此外，用户还能够根据特定的信息需求有选择地利用数据。信息管理--包括相关性和融合--将成为确保信息的细节同战术、作战以及战略等不同层次用户的各种需求保持一致的关键因素。

　　空军指挥控制、情报、侦察与监视中心专门成立了一个技术转换办公室，以关注军内和工业界正在从事的改革和实验的最新动态。这个工作组还负责鉴别有用的网络中心性能，并对它们进行转化以供用户使用。

　　今年夏天，AFC2ISRC的空军实验办公室（Air ForceExperimentationOffice）将进行2004年联合远征军实验，或称JEFX。实验的重要内容之一是将空中（F-15、机载告警与控制系统）与地面（空战中心AOC、战术控制器、“爱国者”）节点互连。该内容由空军参谋长约翰江泊牵头，有空军和陆军的协同参与。包括飞行器状态、武器的装载与投送、燃料补给等在内的数据的交换，将近乎实时地提供给空战中心（AOC），JEFX2004还将试验对部队进行跟踪和识别的新方法，并共享有关信息。该实验的总目标是对作战和战术节点在近实时环境中进行互连后所具有的性能进行鉴别和评定。

　　在JEFX2004之后，空军还将对那些作战人员认为“足够好”的性能进行追踪试验。从JEFX获取的经验和教训将被应用到AFC2ISRC的C2作战实验室和空军的C2转型中心。这两家机构将进一步完善网络中心和共享态势感知的能力，为JEFX2006作准备。空军C2转型中心（AFC2TC）还将与其它军兵种合作，对网络中心能力与战场系统进行集成和测试。

　　JEFX2006将是一次以网络中心为焦点的大规模试验。仍会继续关注战术态势感知，包括新的和经过改善的数据链连通性。AFC2ISRC和AFEO还计划对网络和信息管理这样的作战概念进行重点研究。

　　未来的部队将围绕战术和作战用户进行网络化，但是其中的细节问题对两者而言却都是透明的。用户将可以在一个无缝的环境中彼此合作并共享信息，包括联合与协同部队。

　　为了实现这种设想，还需要进行持续不断的试验。AFC2ISRC目前正同包括国防高级研究计划局和空军研究工作实验室在内的研究机构以及工业界进行合作。此外，AFC2ISRC还同联合部队司令部、陆军、海军以及海军陆战队进行合作，共同开发“网络中心战”的联合体系结构和概念。最终，将会为21世纪的作战奠定基础--建立一支一体化的网络中心部队。

　　美空军部长詹姆斯·罗奇最近在回答“什么是反恐作战中最有效的武器平台”这一问题时，认为最有用的既不是飞机，也不是作战车辆，而是“空战中心”。

　　罗奇认为，信息融合使伊拉克和阿富汗战争变得极为不同。信息融合所具有的对从星载传感器、“联合星”、“捕食者”、“全球鹰”获取的信息进行综合，以及利用情报引导武器系统的能力给了联军指挥官关键的优势。

　　伊拉克战争中的陆军司令官弗兰克将军充分利用了信息融合的能力。他在卡塔尔建造的一体化指挥中心证明了未来作战将会以什么样的方式进行。弗兰克可以看到正在发展变化的战场图片，真正改变了作战的样式。“网络中心战”已经不再是一个虚幻的概念，而是真实战争的一个部分。

　　网络中心方法不仅影响了战略战术，而且也影响到了国防部对研究、开发和采购的投资方法。传统上反对与其他军种进行信息共享，也不希望相互的系统间能够互操作的美国三军，已经开始逐渐围绕网络中心概念确定规划和修改预算。对于美三军来说，底线就是必须将每一种平台互联五角大楼全球信息栅格（GIG）的一个节点。如果一个系统不能融入全球信息栅格，并与其他的系统互操作，那么它就得不到预算支持。现在，愈来愈多地使用对联合作战能力的贡献程度来衡量项目。全球信息栅格是一个基于标准的开放的“大系统”（SoS）。

　　为了实现与全球信息栅格相集成的设想，每个军种都提出了各自的发展战略。陆军称其为“陆战网”、海军“部队网”、空军“指挥控制星座”。各个系统都非常重视相互之间信息的交换能力。由联合部队司令部（JFC）组织的试验和演习是确保在国防部企业范围内实现网络中心能力的关键。

　　国防部将通过全球信息栅格带宽扩展（GIG-BE）项目，使GIG的带宽扩展1000倍以上，来进一步提高GIG的性能。这种结合了“转型卫星系统”和“联合战术无线电系统”（JTRS）的升级改造将为“网络中心战”提高互操作能力和所需要的带宽。空军的一位首长认为，他们需要更多的采用机器到机器的通信来为指挥中心的决策赢得时间，也需要对所有系统进行更好的集成来支持军方迫切需要的可互操作的作战图片。

　　为了应对这种情况，国防工业必须继续改变其工作的方式。已经出现了许多的转变。例如，波音公司已经不再是一个飞机制造商，而是陆军向“网络中心战”转型的关键项目--“未来战斗系统”--的系统集成商。同时，国家的工业巨头，包括波音、洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼和雷神公司，正在为提高互操作能力而开发通用标准和体系结构。

　　各公司已经明确了“网络中心战”思想，其企业文化也正在发生改变。为了使其项目适应形式的发展，各个公司正在着重对其平台进行优化，以获得更好的作战性能。同时，他们也在为指挥官交换信息和更新战场情况信息而开发基于Web的作战环境，使他们可以在线“发布与订阅”信息。

　　很明显，“网络中心战”要求工业部门采纳不同的观点。NDIA已经在此领域开展了几项工作。系统工程局正在积极会同政府及工业部门解决互操作性问题，领导工业部门将在本月开始对JFCOM正在开发的“联合作战管理指挥与控制路线图”进行支持。重点解决企业集成问题的AFEI正在推进国防部“网络中心企业服务项目”对工业界的成果的吸收，并通过“网络中心战”工业论坛对体系结构进行集中。去年，NDIAC4ISR局与主要的无人机提供商一起研究解决通用和标准的无人机体系结构。这项研究已经推进到国防部无人机任务部队，该部队正在致力解决跨军种的协同问题。

　　最后，正如伊拉克战争所证明的那样，作战人员成功完成任务所需的关键能力是网络中心能力。由于联合作战已从例外情况变成惯例，因此，军方和工业界的领导层面临的主要问题就是通过能无缝透明地交换信息的系统，如上面描述的那些，帮助确定和实现这些能力。(来源：中国国防科技信息中心)