本报讯　记者昨天获悉，本市西城法院审结了一起因居委会主任选举引发的人身损害赔偿案。两个竞争居委会主任一职的原居委会干部在选举中竟然发生争执并动了手，结果岁数大的张主任被打成轻微伤。随后两人为了赔偿医药费又两次到法院打官司。

　　事件发生后，被打伤的张主任自动退出了居委会主任的竞争，而打人的刘主任也在竞选中落选了。

　　原告张女士说，她和刘女士原来都是西城区某居委会主任。在2003年3月的居委会换届选举期间，被告刘主任把她当成了竞争对手和攻击目标，多次当着社区居民及其他居委会干部的面说诋毁自己的话，对她进行人身攻击和诬蔑，最后两个人的矛盾越来越激化。

　　3月24日下午2点，居委会主任选举前夕，张主任正在居委会上班，刘主任再次当着其他居委会干部的面质问并辱骂张主任，随后两人发生争执并动了手，40多岁的刘主任打伤了50多岁的张主任。经西城区丰盛医院诊断，张主任颈椎

　　软组织挫伤，右耳软组织挫伤，右髋部软组织挫伤。2003年3月28日，经西城分局法医鉴定，张主任属轻微伤。

　　被打伤的张女士于2003年8月两次向西城法院起诉，要求刘女士赔偿其医药费。西城法院受理此案后，虽然承办法官连续四五次找到被告刘女士，向其送达法院开庭通知等法律文书，但是被告坚决拒绝出庭，并强调自己有理，最终法院只好对该案缺席宣判。

　　法院认为：该案原、被告在居委会工作期间不能冷静妥善地处理好工作和换届选举中产生的矛盾，致使原告身体受到伤害，被告应对此承担主要责任，赔偿原告有证据证明的医疗费用。

　　昨天，记者就此案采访了市人大有关负责人。该负责人谈道，按照《选举法》，目前居委会主任采取的是直选，参选者可以由群众推荐，也可以自荐。作为竞争居委会主任的人选应该有比较高的政治素质，以拉选票或诋毁竞争对手等手段参加竞选都是不允许的。在参选中诋毁竞争对手甚至出手打人，除去违反《选举法》，还构成侵犯他人名誉权，构成对他人的人身伤害。

　　社区自治的法律水平有待提高

　　刘主任公开辱骂张主任，甚至对张主任大打出手，这一竞选“怪招”凸现了基层民主的难局。按照《居委会组织法》的规定，居委会主任是由社区居民直选产生的，按理说，刘主任在居委会办公室里对张主任进行人身攻击，并不能起到竞选的效果，遗憾的是，这种“事与愿违”的做法最终激化成为人身伤害。下一页>>

　　以违法的方式参加法定竞选活动，一方面说明居委会的选举方式可能还遗留了“争官”的旧习，另一方面说明，社区居民自治的政治意识、法律水平也亟待提高。刘女士在打人之后还多次“坚决拒绝出庭”，让人不禁想到另一个问题：她既然对法律如此淡漠，当初又是怎么被选为居委会主任的？<