本报综合报道外交部发言人章启月昨天下午就欧盟拒绝承认中国市场经济地位问题回答了记者的提问。她表示欧盟应充分考虑到中国目前已基本确立社会主义市场经济体制这样一个事实，在此问题上尽早做出正确决策，不仅对中国有利，对中国和欧盟进一步发展关系也十分有益。

　　“欧盟做法自相矛盾”

　　章启月说，中国实行改革开放政策已经25年，加入世贸组织已有3年。

　　中国个体经济、集体经济等非公有制经济在整个国民经济中已占有相当比例。这些变化欧盟都应予以考虑，并尽早给予中国市场经济地位。欧盟和欧洲国家希望中国严格、认真地履行世界贸易组织的规定和成员的义务，与此同时却不给予中国市场经济地位，这种做法相互矛盾、不合情理。

　　章启月同时表示，尽管欧盟做出了这样的决定，但欧盟和不少欧盟国家都表示还将进一步研究这个问题，中国的有关部门也会和欧盟就此继续开展对话。

　　“身份”不明中国很受伤

　　中国与欧盟等发达国家在中国市场经济地位上的争论由来已久。

　　《中国青年报》报道指出，由于中国市场经济地位未获欧盟的承认，因此欧盟在判定中国商品是否以低于成本价在其境内倾销时，不是以某类产品在中国国内的价格为参照，而是要以其他类似国家同类产品的价格为参照。

　　但是，由于选取的“第三国”与中国具体情况之间存在很大的不可比性，因此，在欧盟对中国进行的“反倾销”调查中便存在较大的随意性和不公平性。这大大影响了中国公司在应付反倾销指控时的自卫能力。

　　有专家指出，“市场经济地位”问题成了中国企业反倾销应诉的“拦路虎”。

　　商务部正研究对策将

　　本报讯（记者郭安）

　　针对欧盟拒绝承认中国完全市场经济地位问题，记者昨日从国家商务部了解到，商务部公平局等部门正组织人力，仔细研究欧盟的技术评估报告，争取尽快就欧盟提出的具体问题给予反馈意见。据称欧盟的这份报告只是初评，不是最终结果。

　　据了解，今年2月，欧盟根据初步审议评估，向中方提出一长串问题清单，涉及31个具体问题。

　　中国商务部立即对这些问题进行了回答，于3月份将长达数百页的《中国市场经济补充报告》英文版递交欧盟。据此，欧盟于6月底出台了对华市场经济状况的“初步评估报告”。

　　这份尚未公开的报告指出，首先，中国的会计法和破产法等市场经济法律体制不够健全；其次，中国对资源的进出口采取了非市场化控制，比如焦炭出口；第三，中国在知识产权保护，以及含知识产权产品的保护体系方面存在漏洞，保护力度不够；第四，中国的金融和企业融资不符合市场经济规律，国有企业融资导致大量呆账、坏账。

　　欧盟表示，中国只有在这些方面履行承诺，才能获得市场经济地位。但它也表示，报告并不是对中国经济发展状况的评判，只是一份“技术分析”，欧盟将继续关注中国的变化。

　　此前，各界对欧盟承认中国市场经济地位寄予厚望。欧盟是中国较大的贸易伙伴，也是对中国发起反倾销调查最多的地区。

　　有专家在接受《中国青年报》记者采访时称，欧盟报告指出的4个方面都涉及体系性、制度性问题，在短时间内，中方显然难以完全满足欧盟的要求。

　　2002年11月，欧盟突然承认俄罗斯市场经济地位，当时俄罗斯的经济市场化各项指标远远低于中国，而且俄罗斯至今还不是世贸组织成员。有关专家指出，欧盟当时的决定完全是一个“政治决定”。

　　《中国青年报》的报道指出，有俄罗斯这个先例，中国在“完全市场经济地位”问题上，完全有理由获得与俄罗斯同样的待遇。只不过，面对中方的期待和各方的压力，欧盟显然采取了“拖延”的方法。这才是问题的关键所在。