昨天，记者对“五子牛欠债风波”进行了追踪采访，对于记者的采访要求，牛群依然保持沉默。

　　昨天下午，记者得到来自蒙城县委县政府的答复：“一、欢迎现代快报的监督，同时欢迎蒙城人民群众的监督；二，对于报道中所反映到的问题，县委现政府将责成有关部门严格按照法律程序进行调查处理；三、对于五子牛债务问题，在通过审计后，依法解决；四、关于牛群的‘去留问题’将由组织决定。”

　　记者从蒙城县委组织部了解到，亳州市的“红顶商人”在四月份已按照中央的要求清理完毕，组织部相关人士已看到快报的报道，对于牛群的问题，有关处理意见需经过研究后拿出。安徽省国土资源局执法监察局的官员表示对报道中反映的“拖欠49万征地补偿款”的问题很重视，从签订《补偿协议》本身来看，“五子牛”所征用的100多亩田地属非法占地，将组织相关部门进行查处。对于“五子牛欠债”一案何时开庭，蒙城县法院相关领导均表示“具体情况不太清楚”。昨日下午，记者多次拨打牛群的手机，有一次是被挂断，其余皆没有接听。记者随后发过去手机短信，也没有得到回音。昨日，来自各方面的信息表明，“五子牛”欠债引发的问题正在受到重视，在事件中受到损伤的人们有望得到答复。

　　相关审计报告表明，五子牛饮品公司设立时股东投入的资本60万元并没在账面中反映。记者同时了解到，在原有厂房设施的基础上，五子牛公司前后只有200多万元的投入，而投产后的销售总额也只有60多万，这相对于500多万元的总资产来说，就意味着五子牛饮品有限公司近300万资产的投入是“空手套来的”，对于“五子牛饮品公司”的债务纠纷，作为公司法人代表的牛群始终不露面，既然如此，县委县政府为何不责成牛群出面答复？

　　在蒙城政府官员中，牛群这个副县长并非是徒有虚名，而且牛群又是亳州市政府副秘书长。蒙城一位政府官员透露，在蒙城，牛群对行政资源的运作能力不亚于县长。本报将继续对此事给予关注。