英国《泰晤士报》近期刊登该报记者菲利普·韦伯斯特和安东尼·布朗发自布鲁塞尔的一篇报道,认为英国与法国和德国围绕欧盟委员会主席人选的争议是欧盟首脑会议上的“典型做法”。
这篇报道题为《新欧洲和布莱尔一道与老欧洲抗衡》,其内容摘要如下:
英国与“老欧洲”的领导人陷入激烈争吵,英国首相托尼·布莱尔拒绝接受法国和德国提出的要求———让比利时首相伏思达出任欧盟委员会主席。
布莱尔在欧盟首脑会议期间表示,反对伏思达接替罗马诺·普罗迪出任欧盟委员会主席。今年5月加入欧盟的几个新成员国的领导人对布莱尔表示支持。
英国保守党领导人曾经支持提名负责外交事务的欧盟委员彭定康任欧盟委员会主席。而伏思达则是雅克·希拉克和格哈德·施罗德力推的人选。
主持首脑会议的爱尔兰总理伯蒂·埃亨与伏思达的反对者们逐一“谈心”,以弄清他们是否愿意支持另一名候选人。伏思达的竞争对手是葡萄牙总理若泽·曼努埃尔·杜朗·巴罗佐。
希拉克明确表示,他无法接受一名来自英国的欧盟主席,因为英国拒绝加入欧盟单一货币体系。他在新闻发布会上说:“很难让一个来自与欧盟所有政策都无关的国家的代表担任欧盟委员会主席。”
这次首脑会议是欧盟自接纳10个新成员国以来召开的首次首脑会议,首脑会议上出现的分歧突出体现了新同盟的现状。在宪法和主席人选问题上,来自东欧的新成员国———尤其是波兰———支持英国的立场,即反对法国和德国提出的成立欧洲联邦的目标。
英国官员说,英国不可能放弃原来的主张。他们还警告说,法国和德国正把首脑会议置于危险境地。一名英国人士说:“我们正在狂风大浪中航行。”
争议双方都试图把形势推向边缘,这是他们在欧盟首脑会议上的典型做法。新华社供本报特稿(来源:山西晚报)
|