2004-7-1
美军在伊拉克阿布格莱布监狱的虐俘丑闻已经闹得沸沸扬扬。然而,美国《新闻周刊》和《华盛顿邮报》等媒体最近又披露出美国在中东的盟友以色列同样存在“虐俘”丑闻。而且据报道,和美国人的虐俘手段相比,以色列“虐俘监狱”的手法不但有惊人的相似之处,而且很多地方甚至可以说是有过之而无不及。
历史学家的“惊人发现”
据《新闻周刊》报道,以色列历史学家贾德·克洛伊泽尔一段时期以来一直在研究旧的英国警察大楼,无意中他发现了一张70年前由一位政府建筑师所画的地图。地图上显示出了英国人上个世纪30到40年代期间在巴勒斯坦修建的62栋警察大楼的地址,这些地方均为当年英国人审讯那些反对英国占领的阿拉伯和犹太人之用。
这个被克洛伊泽尔无意中发现、又被他用注脚进行说明的地点,竟然是以色列政府深藏多年的一个最高机密。原来,这是军方的一个秘密监狱。多年来,以色列军方一直在用这个监狱关押阿拉伯人,让他们在与世隔绝的状态中一呆数年,从精神和肉体上折磨这些犯人。
这个代号为“1391”的军事营地,实际上是一个审讯中心。在这里,一个经过特别培训的以色列军事情报部门———其成员全都讲阿拉伯语,用严刑逼供的方式让即使是最强硬的阿拉伯武装人员也只能如实招供。
多年来,以色列军方对这个秘密监狱一直讳莫如深,一直禁止国际红十字会探视。一家法院甚至还在今年作出了禁止一名以色列议员探访这座监狱的决定。
“精神压力”不堪忍受
据曾被关押在“1391”的阿拉伯人说,这个监狱所使用的一些方法与美军在伊拉克阿布格莱布监狱虐俘的手法如出一辙:比如剥光衣服侮辱犯人、拍摄犯人的裸体照片、不让睡觉等。在一些案例中,“1391”的审讯者显然已经远远超越了“折磨犯人”和以色列一个国家委员会1987年所认可的“适度生理压力”之间的界限。
1987年,在司法界和安全界经过长期争论后,以色列一个国家委员会确定了一整套审讯人员可使用的审讯方法。国家委员会称,这些方法可以使用“适度的生理和心理压力”来让疑犯们招供。1999年,以色列最高法庭取消了这些规定,宣布任何情况下对犯人进行折磨都是违法。
然而,对曾经被关押在“1391”的人来说,肉体的痛苦还在其次,他们最大的噩梦却是被完全孤立和由此而产生的对“没人会知道你在哪”的极度恐惧。据犯人们说,在“1391”,他们除了在自己的囚室外,其它地方一律戴着头套。看守经常告诉他们,他们是在“月球上”或是在另一个国家。而事实上,这个地方离特拉维夫仅一个小时的车程。
以色列一个人权组织的负责人达利亚·科什仃说:“这(与世隔绝)在精神上是毁灭性的。我们认为,在一些情况下,精神压力对犯人来说比身体压力更难以承受。”科什仃的人权组织已经请求以色列高等法院关闭“1391”监狱。
别的监狱像“五星饭店”
对科什仃的说法,哈桑·拉瓦贾伯第一个表示赞成。拉瓦贾伯因为涉嫌参与针对以色列人的一起枪击事件,18个月前在巴勒斯坦的纳布卢斯被以色列士兵抓获。在另外两个拘留中心呆过一阵之后,拉瓦贾伯被戴上头套、紧铐双手、推进一辆货车运走。
头套被取下后,拉瓦贾伯发现自己身在一个狭小、没有窗户的牢房里。牢房四面是黑色的墙壁,几乎没有任何光线。牢房里没有厕所,只在墙角放了一个桶。据拉瓦贾伯说,看守每次要隔好几个星期才会倒一次这个桶。室内的一个蜂鸣器还不时嗡嗡作响。
39岁的拉瓦贾伯否认自己曾参与枪击以色列人。今年6月初,拉瓦贾伯在纳布卢斯自己的办公室接受《新闻周刊》记者采访时回忆说,自己在“1391”虽然没有遭到毒打,但也感觉处在崩溃的边缘。他说:“我之前曾6次被关进监狱,但那些经历和‘1391’相比简直就像‘五星饭店’”。
他回忆说,在将近4个月的时间里,他除了审讯人员之外没见到任何人。审讯人员曾让他赤身裸体数日,还不准他洗澡。他说,当时他觉得监狱就像为他一人而设,除自己之外“那里没有任何其他人。”
比美国“先进”的虐俘
虽然《新闻周刊》的报道已经是耸人听闻,但据《华盛顿邮报》报道,以色列“虐俘监狱”的手法不仅仅是与美国人的虐俘手法相似,而且,在很多地方,以色列人所做的“要更为有效”,在以色列人面前,美国人其实很“业余”。
阿南·拉巴德去年3月作为一名安全疑犯被关押在一个以色列军事营地里。拉巴德告诉《华盛顿邮报》记者,他在被关押过程中也有被随意殴打、侮辱、被男女看守当作战利品拍照等悲惨经历。但他说,他的经历和伊拉克犯人在美军手里的遭遇还是有很大不同。
据他说,以色列人有一套完整的审讯方式,他们用于摧毁犯人心理防线的手法“更为先进”。他说:“以色列人所做的要比殴打更为有效。3天让你不吃不睡,你就会急着想告诉他们所有的事情。这表明,美国人只是业余选手。他们应当请以色列人给他们上课。”
巴勒斯坦政治活动家阿拉费赫则说,在过去的20年中,他曾14次被以色列人逮捕。他说,每次审讯时,他都发现面前的审讯人员看来又掌握了“一种新的审讯技巧”。
噩梦还在继续?
克洛伊泽尔这位无意中发现“1391”秘密的学者,至今还在为自己学术论文上的一个小小注脚能产生如此大的反响而感到震惊。论文发表几天之后,它的编辑接到了以色列军方审查人员的电话,对方想知道这篇文章为什么没有经过审查就发表了。这位名叫本杰明·韦克斯勒的编辑事后说:“我们出版的是一个历史期刊。我们通常所写的是至少30年以前的事。我觉得很有意思的是,这个旧的审讯中心今天还在使用。”
新华社供本报特稿
|