陈娉舒

　　世界遗产大会前，一条题为《“江南六镇”申遗突遭变故》的消息引人注目。该消息称：世界遗产大会官方网站公布的中国申遗预备清单上，“江南水乡古镇”已由原先的江苏苏州辖下的周庄、同里、?直和浙江的乌镇、西塘、南浔六镇，变为苏州两镇。

　　消息引用浙江乌镇政府工作人员的话称，浙江三镇之所以突然低调撤出，出于两个原因，一是六镇分属不同行政区域，很难真正做到“齐步走”；二是即便进了世界遗产名录，由于六镇知名度不同，将来的利益恐难合理分配。

　　这几句话可能反映了中国申遗大潮中，不少地方存在的心态。

　　国家文物局遗产处负责人在接受记者采访时指出，不管是哪个地方哪个项目，该项目是否进入正式申报行列，如果从地方经济利益出发申遗，是不正确也是不可取的。郭旃处长表示，“从经济利益考虑打不打包申报遗产，这个想法不科学。”

　　国家文物局原顾问、中国文物学会名誉会长谢辰生也指出，申报世界遗产的目的，只能是为了更好地保护遗产，“如果申报的出发点是地方经济利益，我坚决反对。”

　　谢辰生说，现在不少地方申遗，都从旅游开发、从知名度出发，目的已经变得极其不纯。申报成功，并不意味着保护从此会更好。很多地方申报入选了，但被破坏得一塌糊涂。申报成功与做好保护，是两码事。

　　对一些地方申遗从地方利益出发这一倾向，中国联合国教科文组织全委会科学文化处刘疆处长说，“我们早已经注意到这些现象。眼下各地或多或少地存在着‘轻保护、重申报、轻管理、重开发’的错误倾向。”