有关伊拉克违禁武器情报问题的调查结果下星期有望公布。舆论曾猜测，英国首相布莱尔最近可能将就此事表示道歉，承认利用不实情报作为战争借口。然而，布莱尔6日在议会听证会上却毫无认错的意思。他辩解说，萨达姆曾拥有过大规模杀伤性武器，但人们可能永远也找不到它们。

　　决不认错

　　“我们知道，萨达姆曾拥有大规模杀伤性武器，但我们也知道，我们没有找到它们。”布莱尔说，“我不得不承认，我们没有找到它们，我们可能找不到它们。”

　　去年，布莱尔鼓动议员们支持发动伊拉克战争的主要理由就是，伊拉克有大规模杀伤性武器，而且可能随时投入使用。

　　他的依据是2002年9月撰写的一份报告。报告宣称，一旦萨达姆下达命令，伊拉克军队可以在45分钟内使用化学武器。

　　但直到战争结束一年多之后的今天，美英仍然未能在伊拉克找到违禁武器的踪迹。与此相应，布莱尔在国内的支持率也一路下滑。

　　对此，布莱尔辩解说，找不到违禁武器并不能说明萨达姆就不对海湾地区和世界稳定构成威胁。

　　“我们不知道它们（违禁武器）出了什么事。它们可能被运走了，它们可能被隐藏了，它们可能被销毁了。”布莱尔说，“事实是，他（萨达姆）就是一个威胁。”

　　英国不是美国的哈巴狗

　　布莱尔在议会下院一个委员会两个半小时的听证中承认，他与布什政府的密切关系已经在英国国内引发了质疑。但面对议员们的质问，他强调，在伊拉克战争问题上与美国坚定地站在一起符合英国的国家利益。

　　“当然，我们，这个国家，有权知道，我们为什么必须发动战争，你为什么要与美国肩并肩……我们得到了什么回报？”保守党议员爱德华·利说。

　　不少英国人认为，布莱尔支持布什发动伊拉克战争是因为布什承诺将作出更大努力推动中东和平进程。

　　“他（布什）没有让你失望吗？他给你开出了什么条件，使得你把所有政治资本都投到他身上？”利质问布莱尔。

　　“我不会蠢到不了解这其中的政治问题。我看到，这不时带来麻烦，尤其是在我自己政党（工党）内部。”布莱尔说，“我不认为，这个国家应当为与美国的关系而感到羞愧，或认为英国只是美国的哈巴狗。”

　　布莱尔否认美英之间是一种“交换”关系，也否认“美国经常抛给我们一些残羹冷炙”作为回报的说法。

　　他承认，自己与布什存在两个重大分歧：美国拒绝签署旨在保护环境的《京都议定书》和把4名英国人囚禁在古巴关塔那摩美军基地。

　　对于一些议员要求布莱尔向美国施加更多影响的呼吁，布莱尔表示，他已经鼓励布什改变自“9·11”以来的单边主义路线，与联合国进行合作。

　　“如果你看到联合国在阿富汗和伊拉克问题上所扮演的角色……我认为，我们的参与相当重要。”他说。（新华社7月7日供本报特稿）