审计署审计长李金华今年向全国人大常委会所作的审计工作报告再次在全国引起广泛关注,舆论矛头直指那些挪用、侵吞、浪费老百姓血汗钱的违法者和违规者。专家指出,发生这么多严重问题,足见我国现行财政体制尚存在诸多不完善之处。
3 大弱点
部门预算:“太分散又太集中”
审计报告披露的中央部门预算执行中存在的问题是舆论反应最为强烈的焦点之一,国家林业局、国家体育总局、国防科工委、科技部、原国家计委等大名都赫然在目。有网友称,连中央部门都是如此,可想而知,地方政府部门又是什么样子?
中央财经大学财政系主任马海涛教授用“太分散又太集中”来概括部门预算方面存在的问题。他说,这是指两个层面而言:从总体看,预算编制权限过于分散,很多部门作为预算编制单位权力很大,弹性很大。而具体到部门内部,预算决定权又高度集中于少数领导手中,在很多情况下就是“一把手”说了算,下级工作人员也编制了预算,但是会不会改动,往往就是领导一句话的事。
必须确立民主理财、依法理财的理念,要形成“铁预算”———人大一旦通过,除少数特殊情况外,谁也无权改动。
财政支出:
“不透明,还是不透明”
审计报告反映出的一大问题是挤占挪用专项资金:中国奥委会专项资金、财政扶贫资金、灾区救灾款、国债建设资金都有人敢挪用甚至私吞。挤占挪用财政资金是个说了多少年的老问题,怎么就管不住?
中国人民大学财政系副主任张文春认为,最根本的还是一个财政透明度的问题。目前公众对政府开支的监督还很不够。因此,必须在预算执行过程中引入监督制约机制,其中包括财政监督、人大监督和公众监督。
财政投资:
“拿老百姓的钱打水漂”
审计报告指出,在不少地方,财政资金投资效益不高的问题非常突出,部分项目未按期建成投产,部分已建成项目运营效果差,有的工程质量存在重大隐患,损失浪费现象严重。
马海涛对这种“拿老百姓的钱打水漂”的现象表示愤慨,但他同时指出,要解决这个问题,决不是单靠财政一家就能办得到的。因为财政局长都是地方政府领导任命的,如果一个政府领导为了建“形象工程”、“政绩工程”提出追加预算,财政局长很少敢提反对意见。
他说,财政改革的前提是政府职能的改革,政府职能必须规范,政府先要搞清自己该干什么,不该干什么。
|