新闻点击：吉林省委常委承诺 坚决拒收钱物抵制跑官要官

　　为进一步加强党风廉政建设，深入开展反腐败斗争，6月30日上午，吉林省委书记王云坤主持召开省委常委会议，强调要加大工作力度，下“重药”治理几股歪风，并代表省委常委向全省广大党员干部和人民群众作出公开承诺。

　　一、坚决拒收钱物。二、坚决抵制跑官要官。三、决不允许打着省委领导的旗号办私事、谋私利。四、带头遵纪守法。严格遵守各项规章制度，自觉接受来自各方面的监督。决不越权，更不滥用权力。评说链接：人民网：走好公开承诺这步棋！　（作者：李欣）

　　当前，世界142个国家的宪法中，关于宣誓制度在97个国家的宪法中都有明确的规定。我国还没有建立宣誓制度，中央和省级领导干部在监督和廉政方面公开承诺，反映出党和国家廉政建设的不断发展。

　　承诺是社会诚信体系的重要构件，也是制度建设的一项重要内容。承诺之初给人以软约束的感觉，但是，随着制度建设的逐步跟进，就会成长为一种硬约束。想以承诺来开空头支票，就未必能如愿以偿。

　　作为领导干部，在党风廉政建设方面，敢于就干部群众反映强烈的突出问题，作出公开的政治承诺，既是一种责任激励，又是一种监督约束。从这个意义上讲，公开承诺由上而下的逐步推行，将会促进党风廉政建设的深入开展。人民网：口头“承诺”到底有多大作用？　（作者：王克安）

　　总的感觉是，那“5条”，并无新意，基本上都是过去讲过多少遍的了，而且空洞、乏力，缺乏操作性，对于那些违法违规者没有威慑力，因而也就很难起到监督作用。

　　对领导同志的“监督”，当然重要。问题在于，群众如何监督？就目前情况看，不要说是监督省委领导，就是县委、市委领导，群众能否真正地实施监督？提出监督，而没有实际措施，只是停留在“一般号召”上，不过是“口号”而已，至多是一种良好愿望，很难落到实处，收到实效。

　　承诺的初衷是为了“进一步”加强党风廉政建设，“深入”开展反腐败斗争，然而，单单靠“道德自律”是不行的，没有“制度创新”，只凭“口头承诺”肯定是无济于事的。人民网：为吉林等省的公开承诺叫好　（作者：钟岩）

　　吉林等省的公开承诺是有其大背景的。改革开放以来，尤其是十六大以来，民主的发展和监督的强化是不争的事实。对民主的认识我们曾经历过“手段论”、“目的论”、“生命论”三个阶段。“党内民主是党的生命”充分体现了十六大报告的理论高度。立足于这个高度，胡锦涛总书记在中央纪委第二次全会上郑重承诺，要接受全党和中央纪委的监督；政治局认真向中央全会报告工作；党代会常任制正在全国各试点单位不断深入推进；直选党委书记的试验，也在一些基层组织开展；中央重大决策更多地深入调研于基层组织，求贤问计于干部群众；为逐步推行党务公开，中央有关通报直送基层党代表……可以说，我们党对发展民主的认识是高的，用高层民主带动基层民主的决心是大的，用党内民主促进人民民主的路径是对的。民主的发展为监督的强化奠定了坚实的基础。从一年多以前各省主要领导纷纷表态要接受监督，到今天对三个突出问题的公开承诺，有利于监督的具体跟进和操作实施。

　　这种公开承诺会加强党的执政能力建设，会有利于对权力行使的监督制约，而不会走过场。要执好政，就要有好的执政能力和好的执政形象。公开承诺，有利于打造好的执政形象。有的网民朋友以为公开承诺是件很简单、很容易的事情。其实，当你换位思考后，就会明白，要求所有的领导者作这样具体的公开承诺，并不是件简单和容易的事情。因为公开承诺的背后，是对权力行使的监督制约。对那些一身正气、两袖清风的领导干部，容易做到；对那些想伸手，又怕伸手要被捉的人，当有所触动；对那些已经伸手并严重违纪违法的人，则会加重其心理压力。一些问题较多的省和问题严重的人，可能不太敢作这样的承诺，可能会在相当一段时间作“壁上观”。但是，随着各省的纷纷行动，他们也不得不作这样的表态。如果不信，你可拭目以待。当然，公开承诺主要是通过这种形式，去推进实质问题的解决。任何实体问题的解决，总需要通过一定的程序形式。因此，没有人认为有了公开承诺就可以高枕无忧，万事大吉。人民网：省委的“公开承诺”与社会的“诚信缺失”　（作者：邵道生）

　　问题是，在众多网友“作秀”之类的“负性评价”中究竟有没有“合理的内核”？它究竟反映了一种什么样的“心态”？是什么原因形成了这种“心态”？我认为，在这种“负性评价”中至少反映了一个深层次的问题，即当今社会诚信的缺失是相当严重的，即便是像省委书记这样高层的“封疆大吏”所作的“承诺”，对相当多的人来说，除了不信以外还是不信。你可以说他们是“偏执”，是“逆反心理”，是“愤青”，都不会改变这些人所持的这种“心态”，关键是要弄清形成这种“心态”的深刻的社会原因。

　　那么，究竟是什么原因所致？我认为：它主要是由当今一种社会通病——诚信普遍缺失所引起的，前几年的与腐败泛滥相连的官德衰退又加剧了社会诚信的缺失。诸如“红包礼金、买官卖官、打旗号”等问题几乎成了治理官场腐败中的一个顽症，至于像被送上了审判台的腐败高官所作的种种“承诺”，只要你愿意去查、去看，准会让你将自己的肚子都气炸了……中国民间不是有一个“狼来了”的传说吗？要说这种“心态”之所以存在的“合理的内核”，我想，就是这种根深蒂固的“狼来了”现象的一种反映。编辑留言：

　　吉林省委常委承诺：坚决拒收钱物抵制跑官要官！对此您是大声叫好，还是讥为“作秀”？承诺声声中，能起到约束自己言行作用的究竟能有几何？网友邵道生认为网友的“负性评价”与社会的“诚信缺失”有关，您是否赞同他的观点呢？欢迎广大网友各抒己见，进行探讨。请将感言写入留言板，或将评论稿件寄至观点频道信箱。来源：人民网