本报讯 （安莉记者张素梅）当初，单位以职工不欠包烧费为名，为职工办了房产证；然而，当职工索要此证时，单位又以该职工拖欠包烧费为由拒付。包烧费到底欠不欠？职工、单位起纠纷。

　　依据房改政策，1999年，住动力区动源七道街的姜某花5985元将所住家属宿舍买断，其中包含单位代其办理产权证的费用。去年12月，阎某按单位通知领取房屋产权证及土地证时，单位要求他交包烧费，否则拒付“二证”。

　　包烧费还要交？老姜感到冤，因为他已按规定交了应由个人承担的10%的包烧费。为此，老姜将单位告上法庭。

　　动力区法院在审理中查明，该单位为包括姜某在内的6000多户房改住房办了房屋产权证及土地证，原、被告之间已形成了法律关系，且双方已实际履行。被告称房产交易中心对办理产权证时欠缴包烧费的住房不予受理，原告虽拖欠包烧费，但被告却向交易中心递交了原告不拖欠包烧费的证明，此行为系被告对原告的认可，如有纷争，可凭据另诉。因此，日前一审判决：被告给付原告姜某产权证及土地证，并承担诉讼费。