李玉春因举报山东省济宁市副市长李信贪污受贿、洗钱、非法拘禁以及包养情妇等问题,使自己的安全得不到保障,甚至连累了家人。此事被中国舆论监督网登出后,掀起了一阵波澜。这是笔者第一次登录中国舆论监督网发现的,这还是因为在其他论坛上看到有关《下跪的副市长—山东省济宁市副市长李信丑行录》的贴子后,想看一个究竟,查到这个网站上来的。
如若报道属实,李信的行为又将在贪官史上浓墨重彩的写了一笔。由于对中国舆论监督网不是很了解,不能“听到风声就是雨”,所以,只是静观事态发展。但是,报道里还有一件涉及央视的事却难以使人平静。据报道说,央视某强势栏目三次邀请李玉春面谈,并于“2004年2月29日晚六点正式采访了李玉春”。“3月2日电视台一行6人赶赴上海调查,先后在上海市工商局、开户银行、上海公安部门、岩昆公司注册地采访。3月9日拍摄李玉春被李信绑架之时留下的伤疤。3月12日拍到处流浪被李信追杀的外景。3月16日片子成形”。结果却是“片子至今未能播出”。
央视作为党的“喉舌”、舆论监督的旗帜,已经融入到多数中国人的生命里去了。譬如,新闻联播、焦点访谈、新闻调查等品牌栏目,几乎是很多人每天必进的精神食粮。然而,数亿人期待、敬仰的央视,怎么会对李玉春事件“访而不播”呢?当某家网站指名道姓、有板有眼地说出这件事的时候,央视怎能视而不见、沉默不言呢?
舆论监督难做,这是一个不容回避的事实,要不然,央视名嘴敬一丹也用不着向温总理反映:“现在舆论监督类节目几乎无一不遭遇说情,说情已经从熟人老乡出面发展为组织出面,制片人、台长不得不用大量精力应付说情,有的节目就在这种环境下夭折了。”
不想去瞎猜央视为何不播的原因,但是,我觉得,只要央视行得正,报道又是客观公正的,就没有不播的理由。尝或确实不能播出,央视也不能沉默,可以在自己的网站上发表意见,给网民和关心这件事的人一个说法。又假如,中国舆论监督网对央视的报道不实,央视更应该回应。
央视承载了国人难以计数的期盼,也正是这些期盼才奠定了央视在国人心目中的地位。希望央视别浇灭国人的这点信心。来源:媒中媒(作者 谢茂明)
转自搜狐
|