古民居是古城真正的守望者，过往的时间之痕驻守在它的“皮肤”上。近日，新华社播发了有关西安古城墙与古民居保护的长篇调查文章，再次将舆论关注引向了高潮。今年五六月份，本报曾以实地考察和召开座谈会的形式，连续刊出《西安古民居你慢些走》和《传统民居民俗谁给我温馨家园》两篇报道，对保护工作积极进行了建言献策。现在可以说是一个标志，西安古民居的保护已成为上下一致的共识，并开始进入实质性的运作阶段。
关于古民居对古城的重要性，有人曾做过形象的比喻：如果把历史文化名城比作一个人，城市的山水环境和城市格局如人的骨架和体魄；文物古迹，特别是标志性建筑，是人的五官；历史地段是人的肌肤；传统文化艺术和民风民俗则是这个人的文化修养和情趣。如果文物古迹、历史地段、传统民居都消失了，那么这个人就成为一个躯壳。
易地迁建 老宅难保 风流总被雨打风吹去
今年春节过后的3月17日，西安的督军老宅被强制拆毁，一时引起各界瞩目。在拆前文物行政管理部门考虑到督军陈树藩在陕西近代的影响和老宅的历史价值，特地对大院的建筑格局、结构特点、设计风格进行了详细记录、测绘和摄录，计划拆迁后寻找机会将督军老宅异地重建。但在强制拆迁的当天夜里，这座百年老宅便遭到毁灭性的破坏，易地迁建恐怕也只能付诸一梦了。
据了解，易地迁建是近年来解决城市建设和古城保护争夺地皮的常用办法，也是文物保护中的一个不得已的办法。此工作技术性很强，第一步，先做好测绘工作，定好迁建的位置。第二步，把建筑的构件如门、梁、柱、枋、瓦及雕刻逐一编号，拆下后要保护好以免损坏。第三步，拆、建要同时进行。耽误过久，一些构件容易损坏，而且经验证明，若不马上修起来，拆建往往就不了了之。第四步，一定要原材料、原构件、原工艺，由古建公司以及有经验的老工人、老技师来做。
但由于迁建造价往往比建一座新的高得多。十几年来，西安没有一座百年老宅实现易地迁建。中国文物学会名誉会长谢辰生从学术角度对此做了深层次的解读，他说，文物分可移动文物和不可移动文物两种，建筑文物是不可移动文物。所谓不可移动，不是说在技术上不能实现移动，而是不应当移动。其一，这类文物往往是作为事件地而存在的，一移动环境价值也就全部消失；其二，移动会使原真性、完整性遭到部分毁损。我国法律和世界遗产保护公约都提出了“不可移动文物”的概念。不可移动的文物不可搬迁，这是一个原则。硬要去做，理论和技术上都达不到，只能使文物迅速“死亡”。
既然失去无法还原，既然迁建无法完美实现，为什么不趁古民居还在加以好好呵护呢？
政府重视 内查外学 留住城市文脉和记忆
细心人不难发现督军老宅被拆事件也引起了西安市委、市政府领导对古民居保护工作的高度重视。西安市委书记、市长在多个场合强调了保护古民居的重要性。5月初，西安市市委书记袁纯清对湘子庙、高培支旧居、关中书院、鼓楼、化觉巷、安守信宅、马子建宅、高岳菘宅和东岳庙等地进行了调研，每到一处他都要仔细询问该处的历史沿革，查看文物古建的状况，与住户们亲切交谈，现场研究解决措施。他说“历史街区和古民居具有惟一性和不可再生性，如果保护不好，就会愧对历史、愧对子孙，就会犯历史性错误。”并指示要对西安市所有的历史街区和古民居进行逐一普查，科学确定保护范围。而西安市文物局近期的调查则显示，西安城墙以内具有保留价值的传统民居仅存24处。
另一方面，今年世界历史文化名城博览会和世界遗产大会在中国的召开，也给西安古民居保护工作带来一定的紧迫感。
西安古城历史风貌是以完整的古城墙为背景，以城内几处著名古代标志性建筑为核心，辅以无数具有西北地区建筑特色的百年以上的传统民居为衬托构成的。西安市政府多次向联合国教科文组织申报西安城墙为世界文化遗产，但都未果。许多专家学者认为，千百年来逐渐形成的古城历史风貌的逐渐消失，是西安市古城墙“申遗”屡屡被拒绝的根本原因。〈〈西安市历史文化名城保护条例〉〉中要求重点保护的竹笆市、德福巷、湘子庙街、东木头市等“历史街区”均已不复存在。曾经云集在德福巷的明清时代的豪宅大院，已经被商住楼群和满街贴着琉璃瓦的欧式咖啡屋取代。
这种情况和国内其他城市相比已经拉开了距离，据了解，苏州有16个街区的普通传统民居被完整的保护下来；北京在2003年确定了1261个普通四合院为文物保护单位；2004年，杭州通过一项地方性法规，将市内现存的8000处建造年限50年以上的普通民居统统划归到政府保护范围之下，任何开发建设项目都不允许拆除这些传统民居，否则将以违法论处。仅有200年建城历史的上海市，也用自己的方式开发并保留着石库门的传统民居。
西安人意识到了问题的严重性，开始行动起来了。今年上半年文物、规划部门多次进行了调查和研讨，顺城巷改造已全面铺开。西安市委、市政府领导前往重庆、杭州等考察时也带回了当地保护古民居的先进经验。7月18日西安市文物局提出的保护古民居七大措施，无疑开了个好头。其中发动社会力量来共同保护的建议是一大亮点，国外也有成功的例子，例如德国的山区有很多中世纪的古堡，对于这些建筑的维修，德国就推出了“一元钱政策”，任何人向联邦政府交纳一元钱，就可以享有至少20年的古堡居住权，但条件是未经专家和政府部门许可，不得擅自改建、拆毁这些古堡。据说这个措施在德国富有阶层很受欢迎。这种做法最大限度调动了民间资金对古堡的日常维护，无疑对我们有很强的借鉴意义。
市民尽力 中外合作 化觉巷232号的标本意义
位于西安回民历史街区的化觉巷232号院落的安家大院荣获了“2002年度联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护奖”，是西安市目前获奖档次最高的古民居，具有极强的标本意义。记者昨日冒着高温来到这座老四合院探秘。房子的主人安守信老先生今年71岁，是西安理工大学退休副教授，教工程力学。安守信是安家第五代中最小的一个，他的先祖是做蜡烛生意的，控制着西北五省的蜡烛行业，“民间流传说，安家的蜡烛没芯子，意思就是做的好，不像别的粗制烂造的蜡，燃着就会向一边泪了”。善于经营的祖先们致富后就开始了整修门楣的工作。据安守信老人介绍安家大院大约建于清乾隆四五十年，距今已有200多年了。由于建设时聘请了高超的工匠精心施工，院落虽小处处精致。光门就有街门、大门、屏风门和二门之分，二门楼上刻有“高曾矩”四字，意思是规诫后世子孙要常用祖先定下的规矩来衡量自己的言行。安守信介绍说，进了二门才是院子，上房长辈住，两侧厢房是晚辈住的，古色古香的木雕门窗和落地罩下，摆着许多新式家具。
安家大院因为具有很高的建筑学和美学价值，所以被列为中挪合作项目中第一个保护院落。安守信向我们介绍了其中的详情，他说，安家房屋的木结和土坯墙建造后经长时间使用部分已经腐朽，在20世纪曾小修过一次，但还是需完整的修缮和保护。1985年，挪威第二大学术院校——挪威大学教授哈罗德来华旅游，古城西安回民区古老的建筑艺术深深地吸引了他，从此他对这里念念不忘。所幸的是，挪威科技大学与西安交通大学之间的学术交流给他多次来华的机会。1993年，西安市建委、西安市城市规划设计研究院与西安交大建筑系合作，进行历史街区方面的研究，哈罗德终于有机会与中国古城保护的专家学者一起，进行回民街区的教查研究。形成了关于历史街区的规划、保护、改造等整套成型的研究结果。1997年10月，挪威国王访华，西安回民街区项目被国家科委和挪威外援属纳入中挪技术合作协议，提升为两国政府的合作项目。
据了解，“老外”不远万里来到西安，出资，参与对中国传统四合院的保护，示范院落的改造，由政府出面组织实现，在全国尚属首例。保护项目由中挪双方资助，挪威方面出资455．5万克拉，折合人民币480多万元。2000年5月，安家院子的保护工程完成，现在住在这个院子里感觉十分舒适和方便。
安守信告诉我们，2000年3月26日，西安回民历史街区保护项目管理办公室将安家大院申请联合国教科文组织2002年亚太地区遗产保护奖。在接近年底的时候安守信接到了全英文的获奖通知。化觉巷232号保护工程从15个国家的46个项目中脱颖而出，载誉而归。“化觉巷232号修复过程中合理的保护措施和技术为西安鼓楼地区居民继续执行下一步的工作提供了样板。在处理保护工作的技术问题方面，该建筑成为外来技术指导人员与当地居民合作的国内范例。”
安老先生说，几年来院子接待过许多贵宾和建筑学家，人们在赞扬院子较高的建筑学和美学价值的同时，还对安老致力于保护房子的原貌给予充分肯定。安老总是挥挥手说：“保护古宅院是我的责任，也是一场接力赛，祖宗传到我手里，我接好，然后传到孩子们，通过我们的努力和坚守，留住城市的传统和文脉。”
| 
-- 给编辑写信
