7月25日《京华时报》消息，23日居庸关长城部分游客遭雷击。翌日，气象专家共赴现场考察后认为，游客遭雷击系在雷雨天气使用手机引发感应雷所致。

　　数十名游客冒着雷雨天气登长城，本想体验一番雨中游览长城的别样感受，孰料，一道闪电之后，他们纷纷被雷电击倒。尽管居庸关长城管理处方面表示，遭受雷击的游客的医疗费全部由他们承担，但是，此次事件仍留下许多值得汲取的教训。

　　其一，居庸关烽火台顶端没有安装避雷针，是引发事故的根本原因。在建筑物上安装避雷针，属于常识性的问题。遗憾的是，作为国内著名旅游景点管理部门的居庸关长城管理处，偏偏“遗忘”了在烽火台上安装一个避雷针。我这里之所以给“遗忘”一词加了个引号，是因为早在数年前，居庸关上也曾雷击过游客，并且被击伤的还是一名外国人。有了那次教训，按说管理部门该“吃一堑长一智”，闻过即改，何况装个避雷针也花不了多少钱，费不了大多的事。然而，就是一件举手之劳的事情，几年过去了居然没有任何实质性的进展，结果又发生了这次大面积的雷击事件。这个教训可谓大矣，涉及到公众安全的问题，为什么在如此长的时间里没人过问？管理不善，这个责该谁担？

　　其二，游客雷电交加中依然用手机打电话，是导致此次雷击事件发生的直接原因。据游客反映，当时有一名老者一直在使用手机。现在，专家的现场调查也验证了这一点。我们无法过多指责这位老者。依照他的年纪，应该说懂得雷雨天气的危险。问题是，对于雷雨天气能否使用手机，估计这位老先生确实一无所知。不要说他不知道，即便笔者也是前几天才刚听说、直到看了这则报道后才相信的。当时成都市正赶上雷雨，一位同事劝我关掉手机，说这种天气开手机危险。虽然我关掉了自己的手机，但心里当时却不以为然，心说哪有这么可怕的。现在，在惨痛的事实面前，我终于明白他人的善意。由此我颇有感慨：假如我们的公民接受过相应的生存教育，被告知雷电的危害，以及在雷电天气下该注意什么，即便那个老者忘记了，相信他身边的人也会予以提醒。如果他不听劝告，没准众人会一致抗议，因为这关系到大家每个人的安危啊。之所以没有，是源于不懂。何时补上这一课，才是最关键的。

　　其三，手机产品的说明书上没有显著的警告提示，则是造成雷击事件的间接原因。手机在中国城市居民中的普及程度已经相当高，不少人为赶潮流甚至经常换手机。然而，当我们以顾客身份购买手机的时候，有几个售货员郑重地向我们介绍在什么样的情况下必须禁止使用手机？至少，笔者从未遇到过如此负责任的售货员，只是在飞机上和在课堂上被要求关机，除此之外，则近乎“文盲”。如果手机生产商在手机的包装盒、说明书中以醒目的字体警告用户，在哪些情况下使用手机危险，我想，人们在未使用手机之前，已经接受了必要的培训，那么，至少商家尽了忠告的义务，消费者则了解了相关的不宜常识，虽然无法彻底避免因手机而导致雷击事件的发生，但悲剧发生的概率至少会大大降低。

　　让我们由此牢记雷击事件的教训，避免类似悲剧的再次发生。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：韩雪)