四川在线消息7月21日，小雨淅沥，彭山县凤鸣镇的养鱼户帅华莲愁眉不展。由于毛河河道污染，从6月17日起，她的渔场开始大量死鱼，到7月上旬，渔场死鱼近8000公斤，直接损失近20万元。

　　遭遇同样不幸的，还有毛河下游通济堰管理处彭山站的温勇，在6月17日的污染事故中，他和附近70余家养鱼户共死鱼6000多公斤。

　　一个多月过去了，帅华莲等人仍然未得到应有的赔偿，遭受巨大损失的养鱼户们心急如焚:“明明是和昌化工公司造成了6月17日的污染，为什么不给我们应有的赔偿?”

　　一河“黑水”死鱼万余公斤

　　帅华莲对一个月前的那场“黑水”仍然记忆犹新。6月17日下午，附近的毛河由于暴雨突发大水，下午4点多，位于凤鸣镇万水碾帅华莲承包的渔场内突然来了一股黑水，里面含有大量煤泥。帅华莲赶紧到附近的毛河察看，整个毛河已全部成为一河“黑水”。

　　由于帅华莲的渔场采用养殖密度极大的流水养鱼，必须不停地从附近的毛河取水，否则鱼群便会因缺氧死亡。随着黑水源源不断进入渔场，一批批死鱼开始浮出水面，焦急万分的帅华莲一边用储存的净水来冲淡，一边赶紧联系水利和环保部门。然而，死鱼现象已无法逆转。

　　从6月18日上午开始，彭山县环保局派出工作人员到帅华莲的渔场对死鱼进行逐日核实称重。记者在记录上看到:6月23日:960公斤;6月24日:785公斤;6月25日:1155公斤……直到7月上旬，死鱼的现象才逐渐停止。据统计，该渔场共计死鱼近8000公斤，直接经济损失19.8万元。存留下来的活鱼不愿吃食，据估算各种间接损失达10多万元。

　　位于毛河下游通济堰管理处的温勇和附近70多家采用流水、网箱、池塘养鱼的养鱼户同样深受其害。据温勇介绍，仅他一家就在6月17日的“黑水事件”中死鱼4000多公斤。

　　罪魁祸首原是和昌公司?

　　这股“黑水”到底来自何方?6月17日下午，众多养鱼户和环保部门一起，沿着这股“黑水”逆河而上查找缘由。上行几公里后，他们终于在位于谢家镇的和昌化工公司排污口处找到了答案:毛河水在这里形成了泾渭分明的两段，排污口上游是黄色的洪水，而下游却是滚滚“黑水”。

　　彭山县环保局当即对“黑水”进行了取样化验，据环境检测站费站长介绍，悬浮物和COD等项目均严重超标。水产养殖工程师胡玉松告诉记者，由于“黑水”中的煤灰等沉积物堵塞了鱼鳃，伤害了鱼的呼吸系统，致使鱼群大面积死亡。

　　记者随后致电和昌化工公司。该公司法律顾问邓律师说，毛河沿岸还有几家化工厂，而且和昌公司是去年引进的新企业，此前曾在该厂址生产过的两家化工厂也曾排放过煤灰沉积物，因此和昌公司不应承担全部责任。

　　毛河沿岸众多养鱼户对此说法予以了驳斥。他们认为，毛河沿岸的另一家纺织厂和谢家镇的生活污水都不足以产生危害严重的“黑水”。而且和昌公司的前任工厂已停产数年，其产生的煤灰早已被当年的洪水冲走。养鱼户质疑说，他们用毛河水养鱼已有10余年时间，以前从未出现过“黑水”，为什么去年和昌公司一来，就出现“黑水”现象?

　　和昌公司认为，他们已于今年4月对治污设备进行了改造，并得到了环保部门的治污合格证。“黑水是因为和昌公司从去年以来排放的存积煤灰被洪水冲刷泛起后造成的，难道有了一纸合格证就可以不对以前排放的污染物负责吗?”养鱼户们针锋相对。

　　据该公司排污口附近的村民反映，事实上和昌公司至今仍经常在凌晨偷排大量黑水。

　　一再拖延养鱼户何时得补偿

　　据法律专业人士介绍，我国《环境保护法》第41条明确规定，造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环保行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理。

　　从6月17日死鱼事件发生以来，帅华莲等毛河上游养鱼户就多次找到和昌公司和彭山县环保局要求解决赔偿问题，但始终没有结果。温勇等下游养殖户也说，环保局与和昌公司至今没给他们任何说法。

　　记者多次联系采访彭山县环保局局长李志文未果，县环保局副局长王勤说，环保局已多次召集帅华莲与和昌公司协商解决，但双方在赔偿金额和责任认定上分歧较大。

　　帅华莲说，7月16日她与和昌公司法律顾问在环保局调解下，本来已达成赔偿19.8万元直接损失的初步意向;但19日该公司法律顾问以“公司老总不同意”为由，对上次的调解结果予以了否决。

　　“损失30多万元已让我难以继续经营”，走投无路的帅华莲说。尽管成本高昂，她已计划聘请律师起诉和昌公司，通过法律途径为自己讨回公道。

　　编后

　　编完此稿后，不免一声叹息。这一声叹息不仅为了养鱼户死鱼的巨额损失迟迟无法弥补，这只是现象。更使人忧心的，是企业面对污染事故的态度。其实，据记者了解，毛河“黑水”造成的危害不仅是养鱼户死鱼，当地农民介绍说，用“黑水”灌溉农田后，已造成秧苗死亡。然而，和昌化工公司法律顾问在接受记者采访时，对相关责任仍采取了推诿的态度。那么，这一责任究竟该由谁来承担?企业在追求经济效益的同时，是否应当承担环境保护的责任和义务?环境是我们大家共享的，地球只有一个。对企业而言，环保不光是为了别人，也为了自己。同时，还希望有关部门对污染企业不要太“温柔”，应加大监管力度。