中新网7月27日电 据香港文汇报报道，香港廉政公署署理廉政专员李铭泽强调，廉署十分尊重新闻自由，日前到报馆搜查是依法办事，向法院申请搜查令时，已表明有关新闻材料与牵涉的罪行有重大关系，而这些新闻材料亦不可由其他地方取得，故有必要向法庭申请搜查令，行动符合公众利益。

　　李铭泽表示，廉署不能自行对报馆进行搜查，有关搜查必须事先取得法院批准。他又指廉署是次行动，是考虑过新闻自由及司法公正之间的平衡。他并强调，廉署是依照程序办事，并非反应过敏。若传媒机构对是次行动感到不满，可以向法庭申诉。搜查中所检获的有关文件已经密封，在既定程序前不会检阅有关资料。报社亦可以向香港高等法院取回有关文件。

　　另一方面，香港特区政务司司长曾荫权昨日出席政制研讨会后，回应廉署搜查多间新闻机构事件。他表示，廉署及律政司司长已就廉署采取的行动解释清楚，包括他们所依据的法律程序及背后原因。他强调：“新闻自由在香港绝对受法律保护，在宪制上的保护和本地法律的保护，亦反映香港普罗市民一个重要价值观，它受到绝对尊重。”他重申，香港是讲求守法，及追求维护司法公正的法治社会，“相信市民明白在新闻自由和维护法治方面，取得平衡是相当重要的。”

　　香港特区律政司司长梁爱诗表示，律政司是应法庭要求，将案件转介廉署调查，律政司只管检控，调查是交由执法机关。她相信廉署会作出专业判断，待完成调查后，律政司才决定是否需要检控。她强调，法例在维护法治和新闻自由中作出平衡，相信新闻界会遵守法例规定，又重申“公众是有知情权，但某些法例规定不应披露的资料，我希望大众都不要披露。”她表示，法律已说明搜查令所获得的新闻资料需要密封，如果新闻界认为有关资料不应被披露，可以向法庭申请取回文件。

　　据悉，7月12日，香港廉政公署拘捕了上市公司“先科国际”主席黄创光和公司总经理等人，指他们涉嫌行贿美国运通银行及汇盈证券高层，协助配售和购买股份，并收买两证券分析员撰写有利公司的证券报告。24日廉政公署持法庭搜查令，搜查了至少6家报馆和1间律师楼，主要是怀疑他们在廉政公署调查“先科”贪污案时，串谋妨碍司法公正。