■本报记者 孙超
上周末，美国9·11事件独立调查委员会公布调查最后报告，称没有发现伊拉克和伊朗与9·11恐怖袭击事件有关系。调查委员会主席基恩在之后的新闻发布会上说：“没有任何证据表明，伊朗事先了解9·11恐怖袭击，或给这次袭击提供过任何帮助”。
虽然调查报告确认伊朗与9·11事件没有关系，但调查委员会又认为伊朗与制造这一事件的基地组织有联系。报告称，伊朗特工在1991年年底和1992年为基地组织袭击以色列和美国提供过训练帮助，并为基地组织成员过境提供了便利。
回顾历史，1988年3月发生的“哈拉卜贾大屠杀”，作为历史上动用化学武器对付平民百姓的最大一次军事行动，造成了5000多人其中绝大多数为库尔德人的死亡，另外还有差不多10000人受伤，成为残废。许多年来，这一罪责一直落在萨达姆的头上。
2003年1月，也就是在联军攻打伊拉克的两个月前，《纽约时报》发表了美国中央情报局的领衔专家之一斯蒂文佩尔蒂埃的一篇文章。他断言，伊拉克军队在争夺哈拉卜贾镇的战斗中确实使用过化学武器，但绝对不是针对镇子里的平民，而是针对正在逼近的伊朗军队。伊朗方面也动用了化学武器进行反击。结果镇子里的居民便陷入交叉火力之下，成了这场十年战争的偶然牺牲品。
2004年7月美国媒体《Ｉｎｔｅｒ Ｐｒｅｓｓ Ｓｅｒｖｉｃｅ》也证实，中央情报局早年的一份报告确实说过：萨达姆只是从报纸上得知居然有“哈拉卜贾大屠杀”这回事的，他对这次大屠杀没有任何责任；是伊朗人，而不是萨达姆搞了那场大屠杀；所有指控他犯下这项罪行的企图都是“伊朗情报部门的阴谋诡计”。
伊朗：下一个目标？
无论是报告还是新的消息，在解决了伊拉克这一“邪恶轴心”国家之后，美国紧接着又将注意力投向了邻近的伊朗。布什说：“长期以来我一直对伊朗的局势表示担忧。毕竟那是一个极权国家，自由人民不允许享受他们作为人的权利。”
美国政府官员透露说，美国最近就何时向联合国提出伊朗核武器项目问题与英国交换了意见。据路透社报道，美国指责伊朗谋求开发核武器，没有向国际原子能机构完全公布核项目。但伊朗否认其在开发核武器，称其核项目都是和平利用核能的项目。国际原子能机构可以把伊朗核问题提交联合国安理会，安理会可能因此对伊朗实施制裁。一名美国政府官员指出，美国政府与英国方面的讨论是有前提条件的，那就是假设伊朗坚持不合作的态度。他说，就目前而言，美国尚未就是否提交此事做出最后决定。
于是伊朗和美国保持良好关系有3个条件：首先就是伊朗必须将躲在境内的“基地”恐怖分子交给他们各自所属的国家；其次是伊朗必须销毁所有的核武设施；以及停止向“真主党”等恐怖组织提供金钱上的援助，因为这些恐怖组织将对世界造成极大的危害。
外界开始纷纷猜测，白宫是否真的找到了德黑兰和“基地”之间某种联系的铁证。在此之前，美国一直将主要的注意力放在伊拉克萨达姆政权和“基地”的联系问题上，并以此作为对伊开战的重要理由之一。可正当有人开始怀疑美国是否有心对德黑兰开刀时，白宫新闻发言人麦克莱伦说，政府到目前为止还没有掌握此类证据。
美国一位鹰派高官在接受英国《泰晤士报》采访时大胆透露，如果布什成功连任，美国将努力挑起伊朗内部叛乱，“更多地干涉伊朗的内政”，来颠覆伊朗政权，并且可能会对伊朗的核设施发动军事打击。
美国：大选之际的宣传？
伊朗驳斥了美国关于伊朗与“9·11”恐怖袭击有关联的说法，并认为这是美国政府在大选之际的宣传伎俩。
众所周知，伊朗与巴基斯坦和阿富汗拥有很长且很难攀越的山区边界线，完全控制这样的边境线是不可能的。最近几年，伊朗政府加大了严密控制边境线力度。严厉阻止非法越境或人口走私活动。但是，正如伊朗外交部发言人阿赛菲指出的那样，也许每年有那么5、6个人非法越境伊朗边境，但是，伊朗将500多名非法入境伊朗的偷渡者抓获，并将其引渡给他们的本国政府。此外，还有一些非法偷渡入境伊朗的基地组织成员也被伊朗逮捕并关入监狱。现今，非法入境是整个世界所面临的一大问题和困难，就连美国政府自己对这一问题也束手无策。每年都有很多偷渡者通过墨西哥边境非法进入美国本土。鉴于此，这一问题很难成为指控某一国家支持恐怖主义的证据。
寻求反恐的最佳方案
美国《华盛顿邮报》指出，随着美国方面对伊朗的态度日渐强硬，华盛顿的伊朗政策正处在一个关键的十字路口上。布什政府对伊朗和“基地”关系最终定性的不确定因素，会使美国与伊朗关系走上完全迥异的道路。
自从今年5月以来，美国国会在伊朗问题上一直静悄悄地向一个目标推进，那就是如果德黑兰不愿公开其核武项目细节的话，美国将对伊朗采取“惩罚性”的打击。最近国会以376票对3票的绝对优势通过一项决议案，授权政府使用“所有适当的手段”来阻止、劝阻和禁止伊朗获得核武器，而根据过去的做法，“所有适当的手段”经常意味着同意进行军事打击。不过与此同时，华盛顿两个最著名的外交团体呼吁白宫停止和伊朗长达1／4个世纪以来的敌对政策，开始和伊朗改善关系。
《华盛顿邮报》表示，华盛顿上述两种观点的交锋，恰好说明了美国对伊朗政策的空白。对于伊朗、伊拉克和朝鲜这三个国家而言，美国一边推翻萨达姆政权，一边和平壤就核问题进行会谈，但在伊朗问题上，自2001年以来，美国的战略一直没有明确过。
华盛顿乔治亚大学的一位教授认为，最好的解决办法是和伊朗尽快进行对话：“过去我们用意识形态的颠覆手段或者用武力打击的手段都无法解决伊朗问题，对话才是解决伊朗和美国关系的惟一手段”。而在美国国内抱持这种态度的人确实不少，他们认为要通过对话和接触来缓和两国的关系。因为，在推翻萨达姆政权之后，美国目前还无法用武力解决伊朗问题。但是通过指责伊朗和恐怖主义有关，通过核问题，对伊朗施加种种压力，使得让伊朗无暇在国外施加影响。
转自搜狐
| 
-- 给编辑写信
