家住成都市战旗小区的叶女士最近比较烦。原来，最近她连续收到上海某通讯器材公司发来的两份律师函。律师函声称如果她不按约缴纳违约金，对方就要将她告上法庭。这几天为了此事，一头雾水的叶女士真可谓是夜不能寐。7月28日真相大白，原来这都是她的身份证被盗后，小偷给她惹的麻烦。

　　据介绍，上海某通讯器材公司发来的两份律师函内容完全一致。信中这样写道，“叶某某，你于2002年5月参加本公司成都分公司的手机捆绑销售活动，拿走了价值3000多元的手机却不按约使用。你违反了你和本公司之间的协议，你的行为已构成实际违约……如在收到此律师函10日内不按约履行你承诺的义务，本公司逾期将诉至法院并要求你承担一切损失。”

　　这两封律师函所说的情况，对于叶女士来说真是“丈二和尚摸不到头脑”。“我从不作违法之事，也从未参加律师函中所指的有奖拿手机活动，而律师函中称我的违约金已超过3000元，这事也根本无从谈起啊，更谈不上什么违约了。” 叶女士说，这几天弄得她一直坐卧不安。

　　“会不会是小偷用了我的身份证去参加他们公司的抽奖活动哦？”叶女士忽然想起，她家在2001年初曾被小偷盗过，被盗物品中就有她的身份证。警方后来破了案但一直未能追回身份证，此后她又申请补办了一张。

　　随后，记者按律师函上提供的地址到该公司成都分公司了解情况。公司负责人找出一份签有叶女士名字的“手机捆绑销售活动协议”，但其笔迹与叶女士向记者提供的笔迹差别很大。 该公司负责人认为，公司遭受损失是事实，如果叶女士不能向公司提供其身份证曾被盗用的证据，公司有权向她索赔。“何况我们无法识别身份证的真伪，而且找到叶所指的小偷非常困难。”

　　对此，多元律师事务所徐小中律师认为，叶女士在这件事上是没有过错的，承担责任的应是盗用叶女士身份证的人。不过，叶女士确实有义务举证说明自己的身份证在2002年5月前被盗。就公司而言，其主要过错在于审查不严，因此在无法找到盗用叶身份证的人的情况下，相应损失当由公司自行承担。

　　四川新闻网实习记者 苏俊