评职称要发表论文，而且副高以上的职称还必须有几篇在核心期刊上发表的论文。这些规定本来并无不当之处，但它一下子把核心期刊的身价大大地提高了，正面与负面的影响都将接踵而来。由此引发出的一系列问题，不能不引起人们的三思。

　　权威的核心期刊，应该是“全国中文核心期刊”，它是所有用中文做语言载体杂志的核心媒介。但现在的核心期刊五花八门，既有“中国人文社会科学核心期刊”、“全国中文自然科学核心期刊”，又有不少冠之以某一类学科的核心期刊等。与“核心期刊”字样相匹配，往往“中国人文社会科学引文数据库来源期刊”、“中国学术期刊（光盘版）入网期刊”等字样也紧随其后。众多的核心期刊，除了“全国中文核心期刊”外，不知哪个更具权威性？

　　据悉，核心期刊数年评一次，每次评选都有一部分老“核心期刊”被清理出这个行列，同时也有一批新的杂志加入其中。有的期刊很多年前曾是中文核心期刊，但后来因为忽视期刊的文章质量，现在早已不是核心期刊了。为了能招至更多的作者与读者，尤其是为了能更好地收作者的版面费，它们现在还照样打着核心期刊的招牌去骗人。例如某职业高校办的一本杂志，10年前曾被评为“全国中文核心期刊”，现在依然在封面上赫然打上这样几个字，版面费收得还不低。有的不敢印在封面上，则偷偷地打在扉页或目录旁，如沿海某省一家文摘杂志就是这样。期刊的竞争也是相当激烈的，学术杂志当然也不例外。由于许多学术类杂志不太好拉广告，上级主管部门拔给的经费又很有限，因此创收也成为杂志社的一大任务。对许多学术杂志来说，创收的路子只有一条，那就是收版面费。这样包括一些真正的核心期刊在内的杂志，版面费不断上涨，省级杂志有的已经涨到每页上千元。有一家核心期刊的主编告诉笔者，他们那本学术杂志每年收入达到70多万元。为了钱财，杂志一再加码越做越厚，而学术文章的水平却越来越低，有的核心期刊上的文章，甚至连一般杂志也不及。

　　中国社会科学院所办的系列杂志，它们都不标明“核心期刊”之类的（如《文学遗产》、《文学评论》等），但学术界谁也不能否认它们的权威性。他们在处理来稿时，要求作者在文稿中隐去作者姓名，不管是名人还是青年学者，都一视同仁。这种做法保证了杂志的学术水平，使其始终处在制高点上，始终保持其学术权威的地位。匿名审稿、公正用稿的，当然不止中国社会科学所属这几家杂志，他们不收版面费同样生存得不错。他们这种做法，是从根本上解决生存问题，而不是靠“核心期刊”的牌子吃饭。那些假冒的“核心期刊”和变味的核心期刊，为何不学一学这种好的做法呢？

　　学术研究讲究科学态度，掺不得半点假，代表学术研究至高水平的核心期刊，也不能有半点虚假的成分。假的真不了，骗人终究要露馅。竞争要靠实力，而不是靠招牌和歪门邪道。学术界同仁应该擦亮眼睛，善于分辨真假。为了维护核心期刊在学术界的尊严，刹住假借“核心期刊”招牌来捞钱的歪风，也是为了让那些被钱所惑的真的核心期刊“迷途知返”，保住自己的荣誉，笔者在此向有关部门呼吁：核心期刊也该打打假！