伦敦《泰晤士报》:毫无疑问,伊拉克战争和国内经济等问题使得美国总统布什竞选连任的前景不容乐观,如果11月的总统大选只是对他本人的全民表决,那么布什肯定要下台。但问题是选民面临的选择不是是否要替换布什,而是是否想用克里替代布什,这使得选民开始迟疑。克里的弱点是他是个比较乏味的人,他的演讲往往缺乏感染力,但是此类人过去也做过总统,实际上他的真正问题是在政治、经济和社会等许多问题上的摇摆不定,比如他曾多年支持自由贸易,现在却表示要对这一问题重新考虑;他在1991年反对美国对伊拉克的战争,但是在2002年却又支持美国对伊拉克再次发动战争;他是美国越战的英雄,却也是反战的领导人物之一。克里的做法也让很多美国选民为之困惑,现在的问题是:在“9·11”恐怖袭击事件后,美国是需要一位在决策时摇摆不定的总统,还是像布什那样虽然做事比较傲慢却坚决果断的总统呢?
美国《华盛顿邮报》:在28日晚正式提名克里为民主党总统候选人而达到高潮的民主党全国大会上,民主党面临两个基本的挑战。历数布什政府的罪孽不是挑战,因为来到波士顿的代表们对此毫无疑问。正常每四年一次的加强党内团结的任务今年也不是挑战,因为就像四年前在费城的共和党人,现在的民主党人同样渴望胜利,同样愿意淡化他们之间的分歧。民主党领导人必须达到两个目标:第一,打消人们的疑虑,使他们相信美国在克里的领导下将与在布什的领导下同样安全或者更加安全。第二,表明克里将更好地消除经济上的不安全感。
德国《南德意志报》:一个月前当美国正式把权力移交给伊拉克临时政府时,人们谈论着一个国家的复苏。但是时至今日,两河流域被唤醒的是破坏恶魔。它的暴力给现实打上了烙印。前伊拉克政权的追随者和“基地”组织成员至少找到了一个共同点,即他们需要混乱并反对任何导致稳定的步骤。为了不让时钟倒转,并把魔鬼重新装回瓶子里去,外国军队和伊拉克安全部队只有选择战斗。但他们的手段是有限的。唯有人民才能告诉恐怖分子,他们的暴力毫无意义。但为什么没有诸如大规模的希望和平和秩序的示威游行?因为产生这种行动的集体精神现在在伊拉克根本找不到。被占领的状况也无助于这种精神的发展。(完)
|