“克里主义”在民主党全国代表大会后浮出水面：要重建美国全球战略；用“联盟新时代”取代布什“单边主义”；修复美国不良的国际形象

　　在台湾问题上，克里一直坚持“一个中国”政策对维持台海稳定的重要性

　　在2004年美国总统大选中，外交政策成了总统候选人关注的主要议题及决定谁将入主白宫的关键因素之一，这在“冷战”结束以后的美国总统选举史上还是第一次。日前，《纽约时报》和哥伦比亚广播公司（CBS）联合对美国登记选民进行了一次电话调查，其结果显示，希望总统候选人重视外交政策的，1992年占2％，2000年占3％，而2004年则飙升至38％。

　　民主党总统候选人约翰·克里，作为一名外交官的儿子、一名在参议院外委会干了近20年的参议员，是公认的外交问题的行家里手。他不仅早就认识到了外交政策对他胜选的重要性，而且一直在构建一套属于自己的外交政策主张。拿美国“对外关系委员会”知名保守派专家马克思·布特的话说就是，“克里的触角已伸向了所有外交政策领域”。8月9日一期的《商业周刊》（提前出版）来的更干脆，将克里的外交主张简洁地称为“克里主义”。

　　克里声称“重建美国全球战略”

　　美国是世界上惟一的超级大国，从某种意义上讲，它也是惟一拥有真正意义上全球战略的国家。5月27日在西雅图的一次演讲中，克里声称“现在是重新建立美国全球战略的时候了”。他还为此设立了4项基本原则：

　　第一，在“9·11”事件后的世界里，美国必须发起并领导一个“联盟新时代”。这一条主要是针对布什抛弃欧洲传统盟国而实施“单边主义”而言的。克里说，如果他当选为总统，将致力于与其他广大国家建立新型的联盟关系；

　　其次，为应付新威胁，美国必须使世界上最强大的美军更加现代化。克里在7月29日正式接受其总统候选人提名的演讲中曾17次使用“力量”这一词汇，其中也包括扩充和加强美国的军事力量。克里还呼吁把美国的特种部队人数扩大一倍，将现役陆军人数增加4万人。

　　第三，除军事力量外，美国还应充分利用其拥有的其他一切“力量”———外交、情报、经济和价值观等等。美国前总统克林顿7月26日在民主党全国代表大会上说：“力量和智慧并非水火不相容。”这显然是在批评布什过分强调武力而缺少智慧。克里也持相同观点，他呼吁美国应动用外交、价值观等“综合力量”来发挥美国对世界事务的领导作用。

　　最后，确保美国的完全独立和自由，使美国从对中东石油的依赖中解脱出来。

　　在不同场合阐述外交政策时，克里一直将自己描绘成一位“实用国际主义者”。美国有媒体认为，他这么说，主要是为了“打击”布什的“单边主义”。其主要内容主要体现在两个方面：其一是与其他国家合作，使美国在全世界重新获得“尊重”。克里29日正式接受其总统候选人提名的演讲题目是《国内更强大，国际受尊重》。仅从题目就不难看出，他认为布什政府的对外政策“使美国的国际形象严重受损”。克里认为，美国再强大，也不可能离开其他国家而干完所有的事。美国必须和其他国家合作，在它们中间恢复信誉，修复美国不良的国际形象。

　　其二是在伊拉克问题上，克里主张多发挥国际力量的作用。一、应该让“北约”多出钱出力，替美国分担费用。克里甚至暗示，北约国家是有资源帮助伊拉克重建的，只不过不愿意用这些资源来帮助布什政府而已。《华尔街日报》2月28日在一篇题为《克里的外交政策：宽泛但模糊》的文章中说：“北约拒绝了布什的要求。接下来要看看克里的运气是否更好，是否能说服法国和德国。”二、让联合国发挥关键作用。克里主张联合国指派一名高级专员去管理伊拉克的选举和重建。三、伊拉克的邻国应共同担保其边界安全。克里说，如果他当选，他将召集伊拉克的邻国举行首脑会议，敦促他们共同承担伊拉克的边界安全问题，停止插手伊拉克的内部事务。

　　克里会使世界松一口气？

　　在其他国际热点问题上，克里也亮明了自己的观点。比如在台湾问题上，克里一直坚持“一个中国”政策对维持台海稳定的重要性。今年初，他甚至谈到解决台湾问题的好办法是“一国两制”。在朝鲜问题上，他主张美国在不放弃“六方会谈”的基础上，还应积极准备与朝鲜直接举行双边会谈；在中东问题上，承诺保证以色列的安全，也赞同建立独立的巴勒斯坦国；在沙特阿拉伯问题上，呼吁美国摆脱对沙特石油的依赖，严肃对待沙特与“基地”组织及其他恐怖组织的关系。

　　美国一些观察家指出，如果克里当选，他的外交政策至少在“调门”上与布什不同，总体上可以使世界松一口气。但本质上，两者并没有太大的区别。