恐怖警告是政治手腕吗

　　进入8月，美国政府再次提高针对主要金融机构的警戒级别；随之而来的又是布什反对者对警告真实性的怀疑。白宫新闻发言人麦克莱伦3日对此予以辩护。“说这一举措（提升恐怖级别）是基于过去的旧情报，我觉得并不正确，而且明显不负责任，”麦克莱伦在随布什赴得克萨斯州达拉斯城竞选时说。

　　美国媒体报道说，1日发布的恐怖警告源自数名近日在巴基斯坦落网恐怖分子的口供以及他们储存在电脑中的资料。但直至目前，美国情报专家在这些资料中发现的信息都是“9·11”恐怖袭击发生前的旧数据。

　　然而，反恐战争已经成为布什谋求总统连任过程中的重量级筹码，他本人也多次强调他比民主党候选人克里“更能使美国安全”。因此，一些民主党议员指责布什“借民众的恐怖心理大打政治牌”。已经退出今年总统角逐的佛蒙特州前州长迪安数日前曾“暗骂”布什，“利用反恐”玩“政治手腕”。

　　“情报沙皇”是应景之作吗

　　虽然同意采纳“9·11”事件独立调查委员会的建议，要求国会批准设国家情报局长职位并成立国家反恐情报中心，但按照布什模糊的描述，有“情报沙皇”之称的国家情报局长将是一个有名无实的角色。

　　根据调查委员会建议，享有内阁成员待遇的国家情报局长将主管新成立的国家反恐情报中心，统一领导全国15个情报机构。同时，国家情报局长作为总统首席情报顾问，将负责监督和协调美国情报机构在国内外的情报搜集活动。但是，布什的计划在主要方面偏离了调查委员会的建议。尤其引人注目的是，布什计划给予国家情报局长“协调”美国15个情报机构预算的权力，然而各情报机构预算应为多少、预算怎么花，国家情报局长则没有拍板权。需要指出的是，现任中央情报局局长本来就有“协调”各情报机构预算的权力。

　　此外，“9·11”事件调查委员会说，国家情报局长应该有权雇佣和解雇中央情报局、国防情报局、联邦调查局和其他情报机构首脑。然而，布什的计划仅赋予国家情报局长发言权。对此，美国参议员阿伦·斯佩克特评论说：“如果你没有选人的权力，国家情报局长不就成了程序操作了吗？”

　　布什政府高级官员透露，为在选举年树立改革形象，布什不久将指示中央情报局局长扩大其职责，并行使现行法律所赋予的所有权力。(据新华社）

　　(杭州日报)