路透社8月3日援引世界权威军事刊物《简氏防务周刊》的消息披露，朝鲜目前正在部署包括舰射和潜射两种型号在内的新型远程导弹，射程可达夏威夷和美国大陆西海岸。彻底改变朝导弹威慑力量

　　早在去年9月，美国官员就披露朝鲜正在前苏军制造的导弹技术基础上加紧研发自己的远程弹道导弹系统，射程足以打到美国本土。对于美国方面给出的说法，最新出版的《简氏防务周刊》文章指出：朝鲜新型导弹共有两种型号：一种是陆基中程导弹系统，射程在2500~4000公里之间，可以实现机动发射；另一种是潜射或舰射型中程导弹，其射程至少有2500公里。《简氏防务周刊》说，朝鲜的弹道导弹项目是在前苏联潜射型SS-N-6远程弹道导弹的基础上发展起来的，而且朝鲜导弹还突破了潜射型SS-N-6的限制，发展出了舰射型的版本。《简氏》表示，这两种型号的导弹系统对美国构成了“最严重的潜在威胁”，“它会彻底改变朝鲜目前的导弹威慑力量，并能最终使其领导人获得长期以来梦寐以求的力量———对美国本土的直接打击能力”。文章说，SS-N-6导弹于20世纪60年代装备前苏联海军，该型导弹采用液体推进技术，打击半径2500公里；其末期型号还能携带3个20万吨当量的核弹头。导弹从捡来的前苏军潜艇上发射

　　《简氏》指出，朝鲜在1993年曾经设法从一家日本拆船贸易公司手中获得了12艘前苏联海军退役的F级和“高尔夫II”级常规潜艇。虽然导弹和电子点火系统等都被拆除，但潜艇上还留有前苏军R-21潜艇导弹发射系统的部分关键部件，其中包括潜射导弹的发射管和发射稳定系统等。朝鲜方面将上述技术数据和已有的R-27导弹发射系统技术相结合，最终获得了研发潜射和舰射弹道导弹的关键技术。

　　《简氏防务周刊》新闻编辑伊恩·肯普对路透社记者表示，朝鲜在新型导弹上花费大量的时间和精力，最终目的是要在导弹上装备包括核弹头在内的致命杀伤性武器。在谈到朝鲜新型导弹射程时，肯普说：“如果你在一艘战舰上，特别是在潜艇上装备了这种弹道导弹……你就能随心所欲地移动你的潜艇，比如说，对夏威夷或是美国本土目标发动攻击。而同射程的陆基导弹则很难达到潜射或舰射导弹的射程。”

　　对于朝鲜方面导弹项目的进展，韩国方面也在密切关注。7月，韩国国防部就曾向外界表示，朝鲜正在“实战部署”射程为3000~4000公里的新型中程弹道导弹，其射程比现役“劳动1号”导弹（射程1300公里）更远。刚辞职不久的韩国防部长曹永吉曾披露，朝鲜正在进行导弹发动机测试，并“持续开发导弹”。而且除了该型导弹外，朝鲜还在开发新型地对舰导弹和潜艇项目。美军表示，其侦察卫星发现朝鲜正在建设新型弹道导弹发射基地。

　　《简氏防务周刊》称，到目前为止，世界上掌握潜射核导弹技术的只有美国、俄罗斯、中国、英国和法国等少数几个国家，在核武器问题上态度暧昧的以色列也被怀疑掌握了该项技术。朝鲜的导弹，美国手中的牌

　　美国是一个“爱憎分明”的国家。对于像以色列这样的盟国，听任它发展先进武器，哪怕是核武器都给予默认，而对于像朝鲜这样的国家，哪怕是试射导弹也是难以容忍的。相对于美军的实力，朝鲜的军力几乎是不足挂齿的，但美国依然不忘宣传朝鲜威胁论，而且是变着花样刻意渲染这种威胁的严重性。

　　8月3日，美联社援引英国著名军事杂志《简氏防务周刊》文章说，朝鲜开发并已经实际部署了射程4000公里以上的弹道导弹，对美国本土造成直接威胁。

　　如此看来，美国人高喊“狼来了”似乎也就顺理成章了。说朝鲜是美国的心腹大患并未为过，但是，要说朝鲜是美国的严重威胁，恐怕连美国人自己都不相信。可美国还要这样说，为什么呢？原因有三。

　　首先，为“弹道导弹防御”系统的必要性正名。今年7月22日，美国军方在阿拉斯加州的格里利堡部署了一枚长约17米的陆基拦截导弹，标志着美国开始部署国家导弹防御系统。但是，“弹道导弹防御”在美国一直受到质疑。主要集中在几个方面：一是“弹道导弹防御”有没有必要搞。二是“弹道导弹防御”难以发挥作用。三是太费钱。

　　夸大朝鲜的导弹威胁，就可以打消美国人的第一个顾虑———朝鲜的导弹都可以打到美国本土了，导弹防御还能不搞？这个问题一旦解决，接下来的两个顾虑也就迎刃而消了。既然有必要搞，花钱就是自然的，至于作用，有总比没有强吧，这个道理再简单不过了。

　　其次，夸大朝鲜的威胁，意在大选，有利于布什总统连任。

　　最近，美国使出了劲儿来提高纽约、华盛顿等地的警戒级别，说是防止基地组织的恐怖袭击，弄得人心惶惶。这种把戏骗得了别人，却骗不了克里。早在5月份，美国民主党总统候选人克里和支持者就抨击布什政府玩弄“恐怖政治”，称布什选择在他的民意支持率节节下滑之际不断公布恐怖威胁，动机非常可疑。

　　夸大朝鲜的导弹威胁，也许是布什“恐怖政治”中的一个部分。这种做法虽然简单，却非常有效。毕竟，在恐怖威胁之下，谁还希望换总统呢？这自然令克里不快了。好在美国民主，克里可以毫不留情地把布什的底儿揭穿，至于起多大用，就看美国人的最终选择了。

　　最后，为朝核六方会谈中美国的强硬立场正名。

　　朝核六方会谈中，美国的立场是最强硬的，在其他几个国家采取灵活态度对待朝核问题的情况下，它的强硬立场显得不那么得人心，至少不太受欢迎。在这种情况下，夸大朝鲜的导弹威胁，美国就可以说自己的强硬是来自于朝鲜逐渐增大的威胁，而非自己单方面的无理取闹。同时，加大自己的谈判筹码，赢得国际社会对自己立场的支持，并为自己以后的强硬立场做好铺垫。另外，朝鲜一直强烈反对美韩两国的军事演习，夸大朝鲜的导弹威胁，就可以使这样的军事演习变得顺理成章。