据《广州日报》报道，在广州某知名高校的一些学生宿舍里，不少学生都请清洁工预约上门清洁宿舍，而广州某大学科技系一名研究生更是成立了一个清洁工作室，专门为同学提供上门“清洁服务”。

　　其实，大学生请钟点工的事情早已不算“新”闻。早在2002年，《中国教育报》等媒体上就有了相关报道以及评论。批评大学生懒惰者有之，认为大学生金钱崇拜者有之，呼吁“一屋不扫，何以扫天下”者有之，一时间，社会议论纷纷，批评声不绝于耳。

　　可是，大学生为什么就不能够请钟点工打扫卫生呢？

　　首先，大学生请钟点工属于合法行为。国外的大学公寓，卫生清洁等服务都有专人来做，这已经是非常普遍的事情，中国的大学生们不能享受这样的待遇，难道连自己掏钱聘用专业清洁人员的权利都被剥夺了么？一方付给酬金，一方付出相应的服务，双方自愿，皆大欢喜，似乎并没有触犯哪条法律。就是我们从小背到大的“小、中、大学生行为规范守则”当中，似乎也没有“禁止请钟点工打扫卫生”这一条吧？

　　其次，大学生请钟点工并非出自“懒惰”、“拜金”意识。能够在不影响学习的情况下自己打扫卫生，当然是一件好事，毕竟除了个别家庭富裕的特殊情况，谁也不会把钱不当回事。但据了解，不少大学生请钟点工都是因为学习紧张，没有时间。在就业压力日益增加的今天，大学生身上的重负可想而知，要为前途杀出一条血路，就要不停地通过这样那样的考试，考研、考G、考托……而请钟点工打扫宿舍卫生，一方面大大节省了时间，另一方面也改善了学习生活的环境，使学习更有效率。

　　再次，大学生请钟点工是一种“双赢”。曾经有一个很有趣的经济学案例，计算乔丹和邻居家的小姑娘谁来修理草坪的盈利大，结论是应该由邻居家的小姑娘来修理草坪，因为小姑娘的效率高成本低；而乔丹则应该用修理草坪的3小时来打他的篮球，因为这样获得的盈利远远超过他付给小姑娘的20美金。一言以蔽之，就是各取所需。随着社会分工日益细化，每一样事情都应该有专门的人来做。大学生们将打扫宿舍的时间节省下来，做其他更有意义的事情，或去图书馆博览群书，或去实验室研究课题，或去尝试尝试社会实践，又有什么可以指责的呢？客观的说，一个大学生干一个小时编程所创造的劳动价值也许要比一个清洁人员一天创造的多，而将打扫宿舍交给专业人员来做，便产生了更多的工作岗位，清洁专业人员也可以得到更多的工作机会，何乐而不为？

　　大学生请钟点工，有何不可？来源：人民网