张平的《国家干部》乍一问世，就在今年的图书市场上掀起波澜。在近年来的反腐文学作品中，该小说篇幅最长、情节最为跌宕起伏，创作的手法、情景的描写、悬念的布置、人物形象的刻画等，都凸显出鲜明的特色。把该小说视为近年来反腐文学的扛鼎之作，绝不过分。

　　小说的精彩之笔毋庸赘言。这里只想挑剔一下该小说中某些令人扼腕称憾的缺陷。在某种意义上讲，这些缺憾堪称败笔。

　　首先，小说依然没有脱离“清官政治”创作模式。主人公夏中民勤政为民的高风亮节，确实震撼人心。显然，张平对清官类的人物刻画已是轻车熟路。从文学创作的角度讲，对清官以浓墨加以褒颂，体现了大众对社会正义的渴求，也顺应反腐文学创作的主旋律。但是，对张平而言，仅仅把夏中民等人的勤政行为描绘得登峰造极，并未实现创作上的超越。依法治国是我国的基本方略，民主政治的建设固然不否认清官，但反腐败不能单靠清官，而应该跳离“清官政治”的框架，在民主政治体制的范围内，去解决腐败现象和干部人事制度的弊病。《国家干部》的结局虽然圆满，但只是发现了问题，并没有着力去探讨解决问题的途径。

　　其次，《国家干部》中，“省委书记解决问题”的创作思路，显得老套而无奈。在许多反腐文学作品中，正反两股势力的厮杀，最终总是要归拢到高级领导面前，由他拍板定音，正义一方才会取得胜利。此类创作模式，已经见怪不怪。《国家干部》也概莫能外，它的创作思路依然是换汤不换药，无异于“旧图纸盖新房”。小说中，夏中民代表的正义势力，遭遇了刘石贝所代表的腐败势力的冲击，当正义一方遭受重创后，不仅惊动了省委书记，而且引起了党的总书记的关注。省委书记亲临现场，这才导致了反腐斗争在整体格局上发生了质变。试想，假如夏中民没有遇到省委书记的支持，最终的命运将会如何呢？为什么正义与邪恶之间非要厮杀到省委书记面前呢？这好像古代戏剧的冤案，官司打到了朝廷，皇帝下了圣旨，大官管住了小官，冤案才能昭雪。

　　第三，武二的出现画蛇添足、不伦不类。武二这种身披神秘色彩的人物，出现在小说里，能够增加读者阅读过程的悬念。但武二与夏中民之间究竟产生怎样的牵连，小说并没有交待清楚。试想，假如缺乏武二用非法手段取得的某些证据，真相似乎很难通过小说情节本身而揭开。武二的出现，相对削弱了小说的真实感，这与“省委书记解决问题”一样，不够令人信服。

　　笔者挑剔《国家干部》的瑕疵，并非刻意否定张平的这部呕心沥血之作。近年来反腐文学的创作精彩纷呈，《国家干部》达到了一个新的难以逾越的巅峰。但众多的反腐小说中，“清官政治”和“省委书记解决问题”占了很大比例。此类小说，就读者看来，不像《沧浪之水》、《梅次故事》、《朝夕之间》等显得真实。张平的《国家干部》尽管作为主旋律作品，能够获得如潮的好评，但遗憾的是，它依然没有勾勒出我们国家民主政治的前景，某些言犹未尽的现实，没有反映在作品里。这多少使人感到了一丝怅然。

　　《国家干部》/张平著/作家出版社/2004年2月版/39．00元（黑龙江日报）