本报讯（记者胡然实习生胡志意）本报连续报道的蔡吉祥诉汪平教授《无形资产战略研究》涉嫌剽窃案（也被称为“无形资产学第二侵权大案”），今天下午，将在市第一中级人民法院二次开庭审理，在第一次开庭期间，蔡吉祥当庭指出汪平教授在涉案书籍中涉嫌剽窃34处，涉及字数为6620余字。昨天上午，蔡吉祥再出惊人之语：为净化无形资产学领域的学术氛围，他即将打起“无形资产学第三侵权案”，将另两名涉嫌剽窃的博士苑泽明、徐春立告到法庭，追究他们的侵权责任。蔡吉祥同时表示，汪平、苑泽明、徐春立三名博士都师出同门，导师均为天津财经大学的于玉林教授，涉嫌侵权的作品也都是于玉林教授担任主编的国家课题项目。

　　蔡吉祥：即将打侵权第三大案

　　还有两博士涉嫌抄袭

　　据蔡吉祥透露，日前，经一外地朋友提醒，他又有发现，经济科学出版社去年1月出版的《ＷＴＯ与无形资产》（国家社会科学基金项目、主编于玉林，副主编苑泽明等）一书第五章中，同样存在大量剽窃其专著《无形资产学》的现象，剽窃内容均为蔡著作的精髓，为该章的核心，总数达4000字左右。蔡吉祥称，经查证，该书第五章的作者为苑泽明博士，而且苑现在是现代无形资产研究所副所长、天津无形资产研究会副秘书长、天津财经大学教授。

　　不仅如此，蔡吉祥还揭露出第三位涉嫌剽窃的博士———徐春立教授。据蔡称，在于玉林教授任主编的《无形资产战略研究》一书中，不仅汪平在第四章“无形资产产业战略”中剽窃他的著作达6000余字，另一博士徐春立教授在该书第六章“无形资产保护战略”中也有大段剽窃现象，经粗略统计，涉及蔡吉祥原创精髓部分的内容也达到600字左右。

　　于玉林：蔡也曾是我的学生

　　因故生隙大肆攻伐

　　为核实情况，记者与于玉林教授和徐春立博士取得联系。于教授表示，其实蔡吉祥在大学读本科生时也是他的学生，由于蔡聪颖好学，很得他的赏识和器重，他也曾对蔡多方提供帮助。不料，此后双方因故出现矛盾，蔡竟然不顾师生情谊，拒绝和解，大肆“攻伐”，他对此很伤心。对于蔡吉祥所称的抄袭指控，徐春立博士承认在他的作品中确实有部分内容与蔡吉祥雷同，但内容很少，只有300字左右。徐博士表示，写作时他的思想确实是有些麻痹，考虑到于教授也是蔡吉祥的恩师，两人都是一个学术团队，才借鉴了蔡的部分内容，并且他也在附录中对此进行了注明。“早知如此（双方翻脸）”，他当时肯定不会这样做。当记者提出请求，希望采访蔡吉祥所提的另外一博士苑泽明教授时，徐博士表示对方目前在外地出差，无法联系。