全国九城市巡展为何沈阳最火 谁对展览最感兴趣 是求知还是好奇

　　调查提示：

　　8月6日，沈阳市太原街百盛购物中心7楼，全国《生殖健康与性教育》科普知识展正式与沈阳市民见面。

　　让主办方意外的是，此后连续4天，来观展的市民不断增多，日客流量最多突破3000人次。

　　据此次展览主办方的宣传部副部长晏武增介绍，沈阳是这次全国巡回展的第九个城市，也是九个城市中最受市民欢迎的一个城市。

　　50份问卷“分解”火爆

　　“80%中青年”，“几乎没有家长谈过性”

　　针对沈阳市民对这次性文化展表现出的热情，8月9日，本报记者对观展的市民进行了一小时的随机问卷调查。

　　本报问卷调查共12道关于“性文化展”方面的问题，发放50张问卷，其中本报收回有效调查问卷47张，1张被调查者带走，2张没有答完。

　　经过本报记者整理统计，中国性学会中医专业委员会常务理事、中国性医学保健专家委员会副主任委员王河进行了逐一点评：

　　■观展者构成 以年龄18岁~55岁的中青年为主，共有38人，55岁以上的有9人；男女比例基本相当，男士稍多，职业有学生、工人、干部、医生等五花八门。

　　专家点评：说明现代人观念不断进步，参与人群范围越来越广泛，“来了就是一种勇气。”

　　■观展目的 “求知”、“增强了解”占40.4%，10.6%是“好奇”，33.8%是“随便看看”，12.8%是“陪同亲人和朋友来的”。

　　专家点评：说明目前还有很多人对性不了解，尤其是在“性文化”这个层面上。

　　■对于性知识了解多少 27.6%的“只了解一些”，52.6%的“只是一般了解”，18.8%“很了解”。

　　专家点评：此组数字说明人们性知识非常差，还存在不少“性盲”。

　　■性知识来源 80.3%观展者来源于正常书刊、传媒、学校教育及影视，15.2%从黄色录像及色情书刊上看到，4.5%的人称来源于父母教导。

　　专家点评：15.2%这还是个保守数字，性知识这个问题目前还没有得到重视，了解渠道单一，完全忽略了性知识在文化、生理、社会等方面的内涵。

　　■平时和谁谈过性 几乎所有的被采访者都答只和“关系密切的朋友谈”，只有一位称和父亲谈过。

　　专家点评：这是目前我国存在的最严重问题，和我国的文化底蕴、性文化所处环境有密切关系，大部分家长采取的是“堵”而不是“疏”的办法，过于讳莫如深。

　　■性文化展评价 62.5%满意，应该经常办下去；30.7%认为一般，应该偶尔办一次；6.8%认为很无聊，没有必要再办。

　　专家点评：这次“性文化展”是个不错的开头，这是时代进步和发展的结果。

　　■“婚前有没有过性行为” 2.7%说没有过，以中老年居多；有37.3%说有过，以中青年男性占多数。

　　专家点评：这是个时代问题，也是一种观念上的问题。

　　■以前有没有听说或者参与过类似展览 63.8%的人没有听说过，以中青年居多，36.2%的听说或参加过，以45岁~55岁居多。

　　专家点评：此类的“性文化展”应该和现代知识结合起来，让更多的人了解性知识和性文化。

　　专家解析火爆内因

　　性知识少，求知欲强，恐惧得病

　　对于此次活动的成功举行，省健康教育所杜国华书记表示很欣慰。据介绍，7月初，全国性学会的同志与省健康教育所联系，策划召开展览的有关事宜，在看了展板内容之后，他们觉得材料内容很好，对宣传艾滋病有帮助，并且与下一步对全省广泛宣传艾滋病的预防工作密切相关，于是积极报批促成此事。

　　对于火爆场面的出现，杜国华认为，一方面沈阳人过去接触这方面知识的机会少，如果不是专业人士阅读专业书籍，普通人是很少能在普通教科书里看到介绍有关性学知识的，学生在教科书里看到的更是只言片语；另一方面人们对这方面知识的需求有所增加。现在，只要到医院里看一看，就会发现前来咨询性病的人并不少。

　　杜国华介绍，健康教育所里每天都会接到咨询是否患上艾滋病的热线电话，这些人中更多的是“恐惧型”，“恐惧自己患上艾滋病的人要多于真正患上艾滋病的人。他们已经意识到，一次不轨行为有可能带来难言的痛苦，这已经造成他们内心的恐慌。”

　　杜国华表示，《生殖健康与性教育》讲述的是自然常识，而性文物部分则是历史，这次把二者结合对补充参观者的知识结构有好处的。

　　举办人评说“性文化展”

　　沈阳人的素质还是很高的，教育用历史来做，是无可争辩的

　　沈阳市民所表现的热情令主办方的宣传部副部长晏武增感到惊讶，他认为，与其他城市相比，沈阳所表现出的特点让人感到了沈阳市民的进步。关于性文化展，记者日前与其进行了对话。

　　记者：在其他城市展出的情况怎么样？

　　晏武增：效果比较好的天津和兰州，参观者最多时一天可达一千五六百人，但沈阳竟然达到三千人，这完全在意料之外。

　　记者：这次展出得到了哪些部门的支持？

　　晏武增：辽宁省卫生厅、辽宁省健康教育所都很重视。

　　记者：沈阳参观者的人群结构与其他城市有什么区别？

　　晏武增：区别很大。其他城市女性比较害羞，躲到丈夫身后去看，沈阳女性则是大大方方，很坦然地面对；在其他城市讲解的时候，人们都不好意思地跑开了，但在这儿，他们是围过来看；在年龄上，其他城市中老年人偏多，沈阳中青年人偏多，证明年轻人求知的欲望比较高；知识层次上，看不出来，但从衣冠上来看，整洁的人偏多一些。这和素质是有关的，沈阳人的素质还是很高的。

　　记者：展出收入多吗？

　　晏武增：展出的投入要比收入多。群众需要这方面的知识，我们性学会如果不去做谁来做。

　　记者：有人认为展品有些是不适宜的。特别是，展厅里有很多古代性文化的展品，既有精华亦有糟粕，它和生殖健康教育有一定差别。展板上写着，不允许12岁以下的儿童观看，但12岁~18岁依然属于未成年，这些展品对他们适宜吗？

　　晏武增：我觉得对展品的评论是没有必要的，它毕竟是当时的一些社会现象，是文物，不能去改变它。这个展览是面对大众的，不是针对某一个年龄段、某一个群体的。如果严格地讲，不应该这样展览。但这毕竟是第一次，是抛砖引玉。孩子应该从小开始进行性教育，我们展览再用遮遮掩掩、犹抱琵琶半遮面的态度，群众怎么理解？教育用历史来做，是无可争辩的，这不比看展板更有意义吗？

　　记者：严格意义上的展览应该是怎样的呢？

　　晏武增：青少年、青年人、中年人、老年人各设展厅。这样，什么样的人，什么样的品位都可以满足。但现在我们这个展览的主流是正确的，基本上群众对此都持肯定的态度，100%的满意是不可能的，我们宣传、教育的目的达到了。对经济效益，我们不是看得很重，否则，我们完全可以找厂家赞助、可以出售一些东西，比如VCD碟片、性保健品等等。我们之所以没有这么做，就是怕大家误会这是一个与商业挂勾的展览。

　　记者：有参观者说文物里面有一些赝品。

　　晏武增：我们这里面有一些复制品，已经标注出来了，99%都是真品。

　　记者：展览是偏重科普还是偏重性文化？

　　晏武增：整体来说，是偏重科普的。生殖健康展板是120块，挂出来100块，展品才五百多个，在展厅占的面积不是很大。如果完全用展板，观众会感觉到枯燥无味，和古代性文化结合在一块，再加上解说，群众的兴趣就更高一些。

　　记者：在其他城市遇到阻力了吗？

　　晏武增：有。但我不想谈得过多。我在一个城市遇到了阻力，当时的展出只有性文化这一块，没有带生殖健康这部分。

　　记者：是不是初衷是要搞一个性文化展，因为受到阻力，不得不加上了性教育这一部分？

　　晏武增：这是经验之谈。那些文物是个人收藏的，不是政府行为。我们开始确实是以性文化为主展出的，受到的阻力就更大一些，这个展览进行了两年，兰州和乌鲁木齐没有生殖健康这一块，其他城市都有，但效果没有加上以后好。

　　记者：在您看来，展览有没有负面的效应？

　　晏武增：从现在看，没有。

　　本报记者 姚远 尹晓晖 杨芳 张一