本报北京8月11日电（记者苏敏）本报8月10日刊登《深圳80家歌厅老板联名上书人大拒绝向唱片公司支付版权费》的报道后，本报记者就此向国家版权局有关人士进行了解。

　　国家版权局有关人士称，如果MTV能够构成电影作品，唱片公司作为著作权人，有放映权，有主张收取版权费的权利。但是，MTV是否能构成电影作品，我国尚无明确的法律界定。目前各地卡拉OK厅里使用和播放的卡拉OK，种类十分复杂：其中有些是MTV，有些却是制作公司制作或翻制的，有些是从电视台播放的节目中直接拿来当伴唱带使用的，还有相当数量的歌厅使用的是歌词与画面毫无关联的伴唱带，这些粗制滥造的音像制品不能被称为MTV。“作为个人观点，唱片公司不应该对后面这种情况收取版权费”，该局一位人士表示。

　　据悉，在卡拉OK发明地日本，歌厅里并不直接使用原版MTV当伴奏带，使用的都是制作公司重新制作的卡拉OK伴唱带。

　　国家版权局相关人士说：“从今年3月份开始，唱片公司要求卡拉OK厅支付版权费的纠纷开始增多。这说明著作权法越来越被权利人和公众所认识，著作权意识越来越高了。但是MTV是否构成电影作品，还需要有关部门作进一步解释。”这位官员强调，目前在司法实践上，已有法院判定的案例，北京就有两起均为唱片公司胜诉的个案。