 |
| 英国前高官忆邓小平与撒切尔谈判香港问题(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年08月16日15:50 来源：国际先驱导报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)
国际先驱导报驻伦敦记者徐剑梅、国际先驱导报记者韩轩报道毛泽东曾经形容邓小平是“钢铁公司”，而世人皆呼英国前保守党首相撒切尔夫人为“铁娘子”。如今，邓小平已作古七年，撒切尔夫人的健康状态也使她不能接受记者采访。在邓小平百年诞辰前夕，铁娘子当年的外交顾问、中英首脑香港问题谈判的见证人鲍威尔勋爵向《国际先驱导报》记者回忆起20世纪80年代，在香港问题谈判中，铁娘子与“钢小平”相遇的情景，称赞是邓小平开启了香港回归之路。
“钢铁”相遇，难免铿锵碰撞
邓小平与撒切尔夫人“都是钢铁制成的，谈判风格都非常强硬”，鲍威尔勋爵说。
鲍威尔勋爵是英国上院议员，现任英中贸易协会主席和多家大公司董事，80年代担任撒切尔夫人外交与国防政策顾问。撒切尔夫人1982年访华就香港问题与邓小平会谈、以及1984年再度访华签署香港前途联合声明，他都现场参与了全过程。
鲍威尔回忆道，他第一次陪同撒切尔夫人见到邓小平，对邓小平的印象就非常深刻，感到这位身材矮小的中国领导人具有非常旺盛的精力。“初次见到邓小平，感觉他身材很瘦小，但谈吐很敏捷，使我感到他精明过人，头脑清晰，很有主见，直言不讳。”鲍威尔说，“不久我便知道，眼前是一位相当有个性、对目标坚定不移的中国领导人。”
他说：“邓小平先生在陈述自己想法时，非常坦率和直接，几乎完全不管外交上谨慎圆滑那一套。就此而言，他和撒切尔夫人可谓棋逢对手，因为撒切尔夫人也同样直率。”
1982年9月24日邓小平在人民大会堂会见撒切尔夫人。鲍威尔说，双方坐下之后，根本没有半句客套话，两位领导人很快便进入主题。邓小平告诉撒切尔夫人，中国一定会在1997年收回香港，也不能接受英国继续管治香港的主张。话说得坚决而直截了当，那情景，简直就是告诉英方，中国政府主意已定，英国没有半点讨价还价的可能。
“这次会面的气氛是紧张的。”鲍威尔回忆说，尽管这种情况在事前早就有心理准备，但还是使人感到充满困难。
撒切尔夫人也是一位很直接的人，鲍威尔说，“钢”与“铁”相遇，难免发生铿锵碰撞。鲍威尔回忆道，在1982年这次会谈中，邓小平与撒切尔的想法一再发生冲突。他介绍说：“当时，邓小平提醒撒切尔夫人，中国有权派军队武力收复香港；撒切尔夫人回答道：如果这样，将会导致香港的崩溃；邓小平则说；如果这样，我们要勇敢地面对这个灾难。”
作风硬朗的好处
“但是，正因为他们都是作风硬朗的谈判者，他们也都能够欣赏对方的权威，认识到对方的限度，从而达成双方都能接受的协议”，鲍威尔告诉记者。
鲍威尔回忆1982年中英两位领导人“会面没有多久，话题已经进入讨论‘一国两制’，而不是双方争辩，更没有僵持局面”。
鲍威尔说，在这次会面之前，英国方面担心的是中国政府只是强调一定要收回香港，甚至会强硬地表示，只要需要，不排除武力收回香港的可能性。
“然而，这不是邓小平的态度。他当时对撒切尔夫人说：‘我们理解港人希望生活方式不变，而且，这种不变，还要有保证。关于这些，我们完全可以跟你们谈判。’”鲍威尔告诉记者，“这就是双方话题转到了探讨香港实施‘一国两制’的原因”。
未能实现的“钢铁约定”
而达成协议的关键，则在于邓小平提出的“一国两制”构想。鲍威尔说，撒切尔夫人在会谈时，曾当面向邓小平称赞这一构想是“天才的创造”。
在鲍威尔看来，“一国两制”是和平解决香港问题的钥匙。“两种不同的经济和政治制度可以在一个国家共存，这给予香港人民在1997年之后继续维持其生活方式的保证；意味着最有才能的人也准备继续留在香港，为香港未来的繁荣作贡献。没有‘一国两制’的构想，中国无疑仍会收回香港的主权，但可能继承的只是一个空壳。”
1984年，鲍威尔在中英签署香港前途联合声明的仪式上，再次见到了邓小平。他回忆说，当日签字仪式之后，邓小平和撒切尔夫人又一次会面。“我记得，正是在这次会面时，他们两人相约1997年香港再见，相约要到香港出席交接庆典。”
“这次会面气氛可是与前一次完全不同了，两人兴致很高，领袖们的成功感可以从他们互相祝贺中看得出来。”鲍威尔如此评价邓小平和撒切尔夫人1982年和1984年两次会面的差别。
鲍威尔说，很可惜,两人的承诺和意愿没能实现，在今天我们纪念邓小平百年诞辰的时候，特别要纪念这位“一国两制”创始人为香港顺利回归付出的努力。
鲍威尔对记者说，“铁娘子”与“钢小平”相遇，最终达成了“一个对香港人民、对英中两国都有好处的结果。两个强力的政治人物，为各自国家的不同利益，从两个完全不同的立场到最终达成一个很好的决议，是很明智的事情。我形容它是非常成功的操作、非常成功的外交谈判和外交模式”。
(来源：国际先驱导报)
|
|
|
|
-- 给编辑写信
