幼儿教师爱上了一早有家室的男子，为争取早日“转正”，该幼儿教师自称是情人的小老婆，多次致电情人老婆的单位，要求其单位领导劝说情敌离婚或开除情敌。其后，该教师又到“情敌”家中吵闹，并指责“情敌”是第三者。“正房”一怒之下以名誉受到侵害为由将该教师告上法院。日前，秦淮区法院经仔细审理后认为不构成名誉侵权，遂一审判决驳回她的诉讼请求。

　　接送女儿结识“二奶”

　　今年30多岁的小红（化名）为南京某公司职工，而其丈夫华仔（化名）文质彬彬，眉清目秀。2001年，华仔每天接送女儿上幼儿园。在这期间，华仔结识了比妻子小五六岁的幼儿教师晓花（化名），美貌的晓花也被华仔英俊的面容深深打动。于是，相见恨晚的两人开始偷偷幽会，不久后，华仔便经常出入晓花的住处。华仔与晓花关系暧昧的消息，很快就传到了小红的耳朵里。气愤的小红找到晓花的住处，将其房门砸了个稀巴烂，算是对晓花的警告。

　　精心策划夺夫之战

　　晓花感觉到，偷欢不是长久之计，不如主动出击，逼小红让出“正房”的位置。去年9月，晓花主动打电话到小红单位，自称是华仔的小老婆，要求小红单位的领导劝说小红离婚。去年10月22日凌晨2点钟，晓花直接来到小红家中大闹，并指责小红是第三者。同年11月5日，晓花再次主动打电话到小红单位，找领导反映与小红的纠纷，要求该单位不再继续录用小红。小红单位领导明确表示，单位无权开除小红。晓花在实施上述行为时，还不忘经常电话骚扰小红。

　　“正房”提起名誉诉讼

　　见晓花多次主动上门指责自己是第三者，在群众中造成恶劣影响，小红在精神上难以忍受，她认为自己的名誉受到侵害，遂将其起诉至秦淮区法院，要求晓花立即停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失费5000元，并承担案件的诉讼费。在庭审中，小红还请出多位证人出庭证明自己遭受了晓花的侵害。一证人陈述：看见晓花和华仔经常在小区里同进同出，在其经营的小吃摊上，听见晓花说自己愿意做小，让小红做大。对此，晓花当庭表示认可。同时，小红向法庭提交了对一证人的调查笔录，以证明晓花曾在邻居面前散布小红早已和华仔离婚，她与华仔是真正的夫妻，但未在举证期限内申请该证人出庭作证，晓花未予认可。此外，小红出示了就诊病历等，以证明晓花的行为使其身体及精神受到一定损害，她因此去医院就诊。而晓花则表示，自己是通过正常途径，向小红的单位如实反映情况，并非在公开场合恶意诽谤，所以不构成侵犯小红的名誉权。

　　法院驳回原告诉请

　　秦淮区法院审理认为，晓花到小红家中闹事、打电话向小红单位领导反映情况的行为，在主观上并无侵害小红名誉权的故意，客观上也未造成他人对小红社会评价降低的后果。小红诉称晓花的行为让他人误认为她是第三者，侵犯了她的名誉权，但从法庭调查和相关证言看，晓花自认是第三者，无人质疑小红与华仔的合法夫妻关系，故未产生小红所陈述的损害后果，法院因而驳回小红的诉讼请求。本报记者　杨岗