郑金寿的女友许珍姐（左）在哥哥的怀里伤心不已。本报记者陈杰摄

　　●死者家属称昨日见到尸体，发现身上多处有伤痕

　　●死者女友称公安笔录显示打人者为将台联防

　　本报讯（记者 王景轩） 本报昨日报道了福建男子郑金寿被人追打掉进东坝河溺亡的事情。昨天中午，郑金寿的家人终于在清河法医鉴定中心见到了死者的尸体，死者女友称公安笔录显示穿保安制服的男青年为将台联防。

　　死者家属“金寿身上有多处明显伤痕”

　　昨天下午1时许，哥哥郑金紫带着家人来到清河法医鉴定中心。“他身上有多处明显的伤痕！”郑金紫回来后向记者讲述了他看到弟弟的情形：“弟弟脸色蜡黄，嘴唇已经破了，鼻孔里有明显的血迹渗透出来。右侧面颊上有一道七八厘米的一道暗伤，后背上有三道明显的血道子。最严重的受伤部位，还应该是右手腕，一道挫伤呈黑红色。”郑金紫认为，这是弟弟落水前用右手举过头顶，阻挡棍棒的结果。

　　许珍姐证实，男朋友郑金寿在被追打之前身体上没有伤痕。

　　住在驼房营的一个10岁男孩小刚（化名）称亲眼目睹了打人全过程。“我当时正在石宝来公园门口的护栏外面，突然听见有人喊：”站住！

　　不准跑！‘我看到4个穿保安服的男青年在追打一个人，那人被逼到了河边，突然就听’扑通‘一声，那人掉进水里……“小刚说。

　　死者女友“公安笔录显示打人者为将台联防”

　　昨天下午3点多钟，许珍姐称，朝阳区公安分局刑警支队的警官做核实笔录时，她在笔录上清楚看到，上面有“联防”的供述，“4名穿保安制服的男青年是将台联防。”

　　许珍姐说，她看见警方对“联防”的笔录上有三大出入。第一个出入是“几个联防问：”你们在这里干什么？‘“许说事实上他们一句话没说，就动手打人。第二个出入是”说郑金寿是自己跳下水的“，许说亲眼见他们将金寿赶打下水的。第三个出入是”联防说：“他们不会游泳’”，许称当时保安根本就没有问。

　　许珍姐说，警察将笔录改过之后，她才签字摁手印。

　　警方市局有关领导重视此案

　　昨日，有关人士透露，经公安部门调查，事发当晚四名联防队员正进行“站街女”

　　清查工作。在检查至事发地时，一男子见到联防队员撒腿就跑，四人随后追赶，但并无动用武力。后该男子跳入河中并试图游至对岸逃跑，但在游离岸边数米后不幸溺水。在男子溺水同时，联防队员拨打了求救电话。

　　朝阳区公安分局刑警支队的一位警官对于有4名联防被关在拘留所的说法，没有给予证实。他说，案件市局有关领导都很重视，表示将尽快侦破此案。

　　附近住户“俩卖菜人也曾被打落河”

　　东坝河将台桥附近的一些住户反映曾有人在这里进行敲诈。

　　附近住户陈大爷说，上周四夜里10点半，他骑自行车驮着孙子到外面遛弯，骑到河北岸将台桥东侧500米远处，突然冒出来几个穿保安制服的男青年，“站住，骑自行车的下来。”陈大爷便答到，“闲的你们呀？”他们一听是北京人，便让他过去了。陈大爷说，“要是外地人，自行车、身上的钱他们都敢扣！”

　　一位外地来京务工的陈先生说，他在这里已待了6年。他回忆说，2002年11月的一个晚上，两个卖菜的男青年刚骑车到将台桥，“几名联防队员就截住他们要暂住证，卖菜的给他们证件，没想到联防抬手就给撕了，要他们每人交50块钱走人。”

　　眼见证件被撕，两个卖菜的拒绝给钱。“没想到那几个联防竟然将他们打落河里，”陈先生说，幸亏当时水不深，又结了些冰，人才没有被淹。

　　■律师说法

　　打捞队与公安机关可能无直接联系

　　“我已经见过受害者家属，案情基本都已经了解，如果家属同意，我愿意为他们做代理人。”汉衡律师事务所律师杨振忠说。

　　杨律师认为，这一案件有两种可能，一是若肇事者为联防队员，他们在执行勤务期间，所发生的事件后果，民事损害赔偿的责任应该由其单位或主管部门承担。

　　另一种情况是，如果打人者并非联防队员，只是几名保安的个人行为，是在非履行勤务期间发生的，责任就要由几名致害人承担连带赔偿责任。

　　对于打捞队，杨律师认为与公安机关没有直接联系。

　　杨律师称，打捞队可能是个人的，也可能是打捞公司的，属委托关系，他们只能承担道德上的责任和社会的谴责，对于见死不救，法律上没有明确的依据。