北京时间8月28日晚11时，国际知名的美籍华裔刑事鉴定专家李昌钰在纽约举行记者会，公布了台湾“3·19枪击案”鉴定报告。

　　今年3月19日下午在台南发生的陈水扁、吕秀莲遭枪击事件，对2004年台湾地区领导人选举结果产生了重大的影响，台湾泛蓝阵营、许多民众和海内外舆论至今仍认为，“3·19枪击案”存在太多的谜团。因此，李昌钰的报告会说些什么，众所瞩目。

　　枪击案真相何时水落石出？

　　国际先驱导报驻台北记者陈斌华报道　两颗子弹，一颗铅弹，一颗铜弹，土制。一颗打到陈水扁肚皮上，轻伤；另一颗打在吕秀莲的膝盖处，破皮。3月19日下午1时45分发生的这一突发案件，让原本选情并不乐观的陈水扁、吕秀莲次日以不到2万票的微弱优势，击败泛蓝阵营的候选人连战、宋楚瑜，在2004年台湾地区领导人选举中获胜。

　　5个多月过去了，“3·19枪击案”依然疑云重重：谁干的？怎么干的？一支枪还是两枝枪？是民进党自导自演的“苦肉戏”，还是赌盘组织者担心输钱下手？真的连陈水扁也被蒙在鼓里？枪弹原本只是冲着吕秀莲去的？……

　　说法太多，却找不到答案和证据。所有人都想知道——甚至连陈水扁、吕秀莲自己都声称：“3·19枪击案”真相何时能够水落石出？

　　台湾警方忙而无功

　　“3·19枪击案”发生后，台湾检察、警察单位立即展开侦查工作。由台湾“最高检察署检察总长”卢仁发挂帅，“警政署”刑事警察局局长侯友宜具体负责，还邀请了台湾旅美刑事鉴识专家李昌钰博士返台参与鉴识枪击案的有关项目。

　　5个月来，警方做了不少工作，包括：从全台司法机关送鉴的2044件改造手枪案中，过滤了一千多把枪及5千发子弹，比对结果有12枚子弹与现场所留弹头的内部结构雷同，已交原查获单位追查枪弹来源；清查可疑枪械工厂569件，尚未发现可疑，再清查4824名有枪炮前科犯，也大部分排除可能性，但有188名因行踪不明或通缉中，仍列为清查对象。

　　8月30日，办案小组又公布了一名涉案嫌犯画面。案发迄今，在疑似开枪地点的“热区”，办案人员已清查400多人，但仍有6人未出面。这6人中，有4个影像清晰、两个模糊。在清晰的画面中，其中一名身穿灰色上衣、深色长裤的男子右手高举民进党旗，左手插在口袋中，在陈水扁座车抵达前，不时回头张望，最为可疑，警方因此公布其画面，希望民众出面指认。

　　在李昌钰的鉴定报告出炉后，侯友宜表示，李昌钰的报告已帮警方清理出3个侦办方向。一、要找出枪支，若找到枪支，案情就可明朗。二、找到改造凶枪的制造管道。三、清查热区的可疑男子。

　　尽管侯友宜显得胸有成竹，但是他的说法还是让人看不出有破案的希望。也就是说经过5个多月的忙碌，警方还是找不出真正有价值的线索来。而就在这个时候，卢仁发退休，其继任者是陈水扁“钦点”的吴英昭。因此，本来就怀疑是绿军做假的泛蓝阵营，自然对属于行政系统的检警单位破案告破不敢乐观。

　　“监察院”：“总统府”带头不配合

　　枪击案发生后，在泛蓝民众上街示威的压力下，陈水扁被迫同意由当局负责行使监察权的机构“监察院”来调查，由“监察院长”钱复负责，成立了“3·19枪击事件”调查小组。

　　“监院”调查枪击案分为三阶段，在追究维护陈水扁、吕秀莲安全的“国安局”特勤人员责任疏失的部分，此前已一口气弹劾了包括前“国安局长”蔡朝明在内的8名高阶军情官员。目前正在开展的是调查台湾朝野争论不休的激活“国安机制”的具体情况和影响，还有枪击案的真相。

　　8月30日，调查小组约询前“国安会”秘书长康宁祥与前“总统府”秘书长邱义仁，试图追查“国安机制”激活过程是否涉及不当内情。监察委员要求康宁祥、邱义仁提供枪击案发生后“国安会”相关会议资料，但康、邱两人却未能提供。对于“总统府”、“国安局”的不合作态度，调查小组感到相当不满。

　　该小组下阶段将约询3月19日当天代替陈水扁主持“国安机制应变会议”的“行政院长”游锡（方方土），之后希望能进一步约询陈水扁亲自说明。

　　尽管“监院”表现出敢在太岁头上动土的勇气，但是，由于“监察院”并不拥有指挥查案的权利，因此，台湾舆论大多不对其能查清枪击案真相抱持希望。

　　泛蓝决定另起炉灶

　　对容易受到当局影响的检警不放心，对有心没手段的“监院”不抱希望，泛蓝阵营只好亲自出马。8月底，利用泛蓝阵营在“立法院”中的优势地位，蓝军“立委”携手，在“立法院”临时会议上，通过了成立“立法院3·19枪击事件真相调查特别委员会”的议案。“真调查”可以指挥检警，也可以不受有关保密法规的限制，查阅相关资料。蓝军认为，只有这样一个拥有庞大权力的机构，才能尽快弄清枪击案的真相。

　　绿军对此采取了抵制的态度。民进党、台联党指责蓝军成立“真调会”违反了“三权分立”的原则，是“违宪、违法”，拒绝派代表参加委员会。台湾“行政院”8月30日提出了复议案，要求“立法院”重新审议成立“立法院3·19枪击事件真相调查特别委员会”的议案。这意味着“立法院”将再度展开一场“表决大战”。但在泛蓝阵营拥有“立法院”优势地位的情况下，“行政院”的反扑恐怕难以奏效。在9月17日表决中，如果国亲两党能成功否决复议案，那么，“真调会”可望在9月27日前开始运作。

　　但是，枪击案发生至今已有5个多月，许多证据已经流失，如果是精心策划的政治行为，或许“该处理的都处理了”，因此，台湾舆论既对“真调会”有所期待，但又对“3·19枪击案”真相是否能水落石出心里犯嘀咕。

　　李昌钰鉴定报告要点

　　★由于枪支的火药威力不够强大，所以这绝对不是一起政治谋杀案件。

　　★铜弹头底部有磨痕，可能是由工厂机具所打造；两枪很有可能是两把枪支所射击，但可能是同一支枪管锯开，改造成两把枪。从枪管上的工具痕迹判断，应该是由同一支枪管锯开改造成两把枪支。

　　★在两颗弹头上都有枪管的痕迹，所以只要能找到凶枪或是制造弹头的工厂和工具应该就可以破案，整个破案重点应摆在寻找凶枪上。

　　★关于座车的玻璃弹痕有作假的质疑并不成立，这是因为照相机拍摄的位置不同所造成的。

　　★陈水扁衣服上的微物证据显示，大部分的污渍都是止血用的“小护士”药膏而不是血迹。