第28届奥运会的圣火在爱琴海边徐徐的微风中熄灭了。中国奥运代表团出人意料地以32枚金牌的优异成绩排在了金牌榜的第二位。

　　然而，正如我们要看到金牌虽然拿了许多，但在奖牌总数上我们与美俄之间的巨大差距一样，我们还必须看到，赢得金牌、赢得荣誉，并不是体育事业的全部。

　　袁伟民说，中国代表团取得的历史性突破是“竞技体育”的突破，这一突破得益中国的“举国体制”。他的这番话是客观的，既实事求是地说出了中国体育运动成绩、特别是奥运比赛成绩飞速提高的重要原因，同时，也非常坦率地表明了“竞技体育”方面的成功，并不能代表体育事业的工作已经十全十美了。

　　竞技体育指的是具有竞赛特点和较高技术要求的体育运动。竞技体育通常与各种各样的运动会、锦标赛，以及带有商业色彩的大奖赛联系在一起。

　　为了争夺竞技赛场上的荣誉，各国的运动员、体育组织、大企业、政

　　府相关部门无不付出巨大的努力，全力竞争。从提高运动员的身体素质，到发明新的比赛装备，从搞“体育移民”，到研制“禁药”，各种手段无所不用其极。而在提高竞技体育水平方面，中国的“举国体制”有着特殊的优势。我们有专职的体育管理机构和官员，国家每年投入数以千万计的经费，从基层体校到国家队，构成了培养专门人才的金字塔形组织。

　　但是，正如袁伟民所言，“竞技体育大国”，不同于“体育大国”。“竞技体育大国”是可以用金牌、奖牌来衡量的，而“体育大国”比的是一个国家体育运动的普及程度，该国体育设施、体育场馆的人均拥有量，该国国民的总体健康状况。无庸讳言，在这几个指标方面，我们的表现很难令人满意。有资料表明，在欧美发达国家，经常参加体育运动的人约占总人口的60％以上，而我国的数字不会超过30％。在本届奥运会金牌榜上排老四的澳大利亚，每个中小学都有足球场、篮球场，有些学校还有室内运动场，而在中国，即使是北京、上海这样的大城市，中小学生的体育课也常常是沿着马路跑跑圈，更不要说广大的中小城镇和乡村了。至于说到国民的健康水准，只要看看我们在平均寿命上的差距就很能说明问题。

　　强调体育运动普及程度的重要性，是因为“普及”与“提高”之间有着必然联系。在本届奥运会上，获得女子多向飞碟射击冠军的澳大利亚人巴罗奇是个农业保护官员，德国选手、单人双桨赛艇金牌选手斯托姆波罗斯基的职业居然是时装设计师。正是许多普通人出于热爱而参加体育运动，形成了竞技体育庞大的后备力量，使得他们的选材范围更大，涌现的人才更多。

　　毛主席在新中国刚刚诞生不久百废待兴之时，就发出了“发展体育运动，增强人民体质”的号召。在这位争强好胜又深谋远虑的领导者心目中，比赛场上争第一固然重要，但锻炼国民身体，从而更好地保卫祖国，建设祖国恐怕更重要。（2G2）