人民网海南视窗9月7日专讯昨天（6日）上午，备受关注的跳楼孪生兄弟的父母诉创新书店侵权赔偿一案在海口市龙华区法院第四审判庭开庭审理。但法院在审理过程中宣告了休庭，要求原被告双方择日接受调解。

　　昨天上午8点30分，法院开庭后，原被告双方就关键问题进行了激烈的辩论。即孪生兄弟藏匿影碟的过程及创新书店防损员（保安）对此的处理。原告方孪生兄弟父母及辩护律师认为，孪生兄弟只有一人藏匿影碟，被发现之后，两名防损员进行了非法人身控制，收取保证金，并威胁该兄弟，要求请家长，还须到兄弟就学的学校开具证明。据此认为创新书店与孪生兄弟双双坠楼死亡有直接因果关系，向法院提出以下几点诉讼请求：一、要求创新书店就此事赔礼道歉；二、赔偿精神损失费；三、退还已交的50元钱罚款；四、赔偿孩子的丧葬费和家人的奔丧费。

　　被告方创新书店在其《民事答辩状》及辩论中认为，兄弟两人皆有藏匿影碟行为，对请家长和“建议与学校共同教育小孩”并无异议，对海口市公安局龙华分局所作出的《法医学尸检报告》中孪生兄弟属“高坠伤致死”的认定也无异议。但否认两名防损员有威胁恐吓行为。认为“两小孩坠楼死亡时间、地点与答辩人工作人员处理孩子偷碟一事没有关联。两者没有法律上的因果关系。”要求驳回原告全部诉讼请求。

　　在派出所的口供笔录中，两名防损员对孪生兄弟藏匿影碟以及处理过程的陈述是：从监控录像中发现兄弟藏匿影碟，后来被带到创新书店国贸店二楼办公室问话，以填表形式使其将“偷碟”情况写下来，并询问家庭住址电话以及在哪所学校上学，随后叫其中一名孩子回家叫家长。孩子母亲来后，愿意以30元的价格将两张光碟购回。但防损员不同意，后来孩子母亲提出“愿意被罚50元，两张光碟也不要了。”防损员表示同意，并要求孩子母亲到学校开具证明，将“保证金”领回去。

　　在第一轮辩论进行到下午2时，原被告双方进行了激烈辩论。

　　随后，法院宣告当场休庭。法庭声称，没有辨清的，双方律师可以提供材料进行补充，法院将暂不公开审理，择日组织双方调解。

　　具体事态发展如何，本网将继续跟踪关注。（三仁）来源：人民网