十几年前冷战结束时，人们普遍渴望，当人类跨入21世纪，这个世界将不再是一个战乱频仍、没有安全感的世界；人们能过上太平生活，繁荣共处。然而，树欲静而风不止，“9·11”事件和随之而来的反恐战争，打破了人们美好的愿望。
“9·11”事件转眼快三年了。美国发动了全球性“反恐战争”，打了阿富汗，又打伊拉克，还准备收拾其它“邪恶轴心”国家，以及一切不听话的“失败国家”。面对无情的现实，人们不能不忧虑、思考和质疑：三年了，现在美国和我们生活的这个世界，是不是更安全了？
布什总统说，美国推翻萨达姆后，美国和这个世界“变得更加安全和美好”；在他的领导下，今后“美国将更加安全，世界将更加和平”。
联合国秘书长安南说，“我从不认为（这个）世界比两三年前更加安全了”。美国前中央司令部司令安东尼津尼也有类似的说法。
似乎公说公有理，婆说婆有理。如果真是像布什总统说的那样，那敢情好，这正是美国和世界人民梦寐以求的。可惜，无情的事实正在从四面八方对我们说：“No!”
“9·11”以后，当布什总统发动阿富汗战争、说他是“战争总统”时，他在美国的支持率高达80％以上，伊拉克战争至今年8月，已跌到50％以下。越来越多的美国人认为，现在更加没有安全感了。这次雅典奥运会，美国代表团严令禁止运动员在住所悬挂美国国旗，要求运动员在进入奥运村前，不许身穿暴露美国国籍和身份的服装；还告诫说，“最好别让人看出自己是美国人”。“在遇到麻烦时”，更要谎称自己不是美国人。一个像美国这样一个超级大国的子民，竟然连“我是美国人”都不敢说，难道还能说有“安全感”吗？！
不仅如此，现在美国在伊拉克平均每天要付出将近两个士兵的生命、一二十个士兵伤残的代价，每个家庭一年要为伊拉克战争付出3415美元的战争费用。美国在世界各地的机构和人员，随时都有可能遭到袭击和杀害。这能说比过去“更安全了”吗？
美国不安全，世界更不安全。伊拉克现在已是腥风血雨，无辜老百姓的伤亡人数，比美国士兵要多好多倍。十个伊拉克人中，就有九个对美国占领军有不同程度的敌对和不满情绪。参加奥运会的伊拉克足球队教练说，“我痛恨美国在伊拉克的所作所为。当他们随便开枪杀害伊拉克人的时候，我们有什么自由可言！”
那些被美国列为“邪恶轴心”的国家，以及所谓不听话的“失败国家”，普遍都担心成为美国下一个、或再下一个打击的目标。它们哪里还有安全感？
再说美国那些“自愿者联盟”国家，有几个真正有安全感？英国有吗？意大利有吗？澳大利亚和日本有吗？我看基本上都没有，日子都不好过，甚至也有点惶惶不安。
三年来，恐怖主义确实受到了重创和遏制。但由于美国采取单边主义，对恐怖主义随意自定标准，扩大打击面，自以为凭借它军事上的绝对优势，可以为所欲为，主宰一切，结果是：反恐、反恐，越反越恐（据说恐怖主义最近还有向美国后院拉丁美洲蔓延之势）；到头来把自己置于非常不安全的被动地位，害人害己，把这个世界搞得乱糟糟的。
恐怖主义并非不可战胜。现在美国大选在即，无论谁当选下届总统———这是美国自己的事，希望能面对世界的现实，正确看待自己的实力和处境，真正回到多边主义和联合国的道路上来，采取正确的反恐战略方针。果如此，乃美国之幸，世界之幸也。（解放日报/外交笔会王嵎生）
-- 给编辑写信
