 |
| 北京工商大学37名教师欲联名上法庭讨工资(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年09月10日07:09 来源：人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
教师们出示材料，证明他们被拖欠工资。
本报记者 王海欣 摄
教师节到了。近六旬的陈老师还在为被拖欠的工资四处奔走。
今年6月末，北京工商大学撤消了其继续教育学院石景山教学部，包括陈老师在内的37名教师被解聘，但他们被拖欠了5个月的工资却再也无人理睬。被撤消的“教学部”是北京工商大学继续教育学院与一公司合办的，双方均认为，对方该发放被拖欠的工资。
被拖欠5个月工资
今年6月底，包括陈国平在内的37名教师“下课”。他们曾是原北京工商大学继续教育学院石景山教学部的授课教师。
这些教师都是学校从各个大学聘来的，按协约，工资应一月一发。但陈老师说，从今年2月开始，教学部开始拖欠工资，“学校说，钱在工商大学压着呢，拨过来马上就发。”工资就一直拖着。
今年6月30日，北京工商大学继续教育学院撤消了石景山教学部，近千名学生被安排到北京工商大学本部，37名教师就此都被解聘。但被拖欠5个月的工资一直没有发放。
教学部解散前后，教师们反复找教学部、学院、北京工商大学负责人要工资，均无成效。“教学部原来的校长让我们找工商大学要钱。我们找工商大学领导，他们让我们找教育学院，学院又说我们还是应该找教学部原来的校长要钱。”
被拖欠工资的教师中，大多是北京高校的退休老教师、老教授。“退休了在家闲着也是闲着，出去再教教学生，觉得比较充实。没想到竟遇到这种事。”一位不愿透露姓名的教师说。
办学双方有纠纷
据陈老师介绍，教学部是北京工商大学与一个公司合办的，目前双方对工资问题相互推诿。
据了解，2001年1月，北京工商大学成人教育学院（后改为“继续教育学院”）与北京风云视线文化发展有限公司确定合作办学，双方于当年1月21日签订了一份“关于开展合作办学的协议书”。北京工商大学继续教育学院石景山教学部成立于2001年3月。
按双方协议规定，聘任教师事宜，由双方共同承担。协议还规定，来自学生学费的收入，风云公司取7成，但要“负责支付教学活动各项费用”。
教学部原校长是风云公司的负责人，姓胡。胡校长告诉记者，办学三年来因生源等问题，风云公司毫无收入。今年招来的学生多了，学校出现转机，可教育学院新上任的院长突然撕毁协议，在6月底把教学部取消了。“学生都归了他们，我们白干了三年，净赔了140多万。”
胡校长认为，被拖欠的教师工资应由北京工商大学来支付。胡说，今年2月份，北京工商大学要求该教学部学生的学费改由教育学院统一收取，然后再由学院把其中70%划拨给教学部，但学院一直压着其中的50多万没给。教学部难以支撑，以致开始拖欠教师工资。
昨天下午，北京工商大学继续教育学院院长张晓堂接受采访时称，拖欠的工资，应由风云公司支付。他说，学院确实扣了教学部50万，但将用于原教学部学生下学期的费用；而且被拖欠工资的教师，是风云公司聘的，工资当然该风云公司负责。
教师们欲上法庭讨工资
陈老师告诉记者，老师们向办学单位讨要工资无果后，又向多个部门投诉。
8月20日，教师们集中了20多名代表，分头向各部门反映情况。“人事仲裁说，这不属于他们管辖，因为我们都是外聘的，属打工性质，不予受理”；“教委说，这事就应找工商大学沈校长，至于工商大学与石景山教学部的纠纷是他们内部的事”。
得到教委说法后，8月23日，教师们再次找到北京工商大学。但几次交涉，仍然无果。
陈老师说，他们打算诉诸法律，到法庭上讨要工资。
昨天下午，记者联系北京市教委。教委宣教处一位刘老师称，此事是北京工商大学内部的事，教委也没法干预；高教处一位赵老师说，处里几位领导外出，让记者改天再问。记者坚持希望联系到负责人，赵老师后来解释说，明天就是教师节，高教处的几位负责人都下去慰问教师、解决教师的实际困难去了，不方便联系。(京华)
|
|
|
|
-- 给编辑写信
