 |
鲍威尔：情报证明不是核爆(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年09月15日11:35 来源：海峡都市报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
英国外交国务大臣比尔·拉梅尔13日在朝鲜参观，朝鲜官员当日向其解释，大爆炸是为了建水电站而炸掉一座山。
本报讯朝鲜外相白南舜13日表态，发生在中朝边境地区的“巨大爆炸”和类似“蘑菇云”是修水电站进行的炸山工程，并非外界推测的“核试爆”。美国国务卿鲍威尔不久后表示，美国有足够的情报信息和卫星设备能够监视朝鲜是否进行了核试验。他认为，朝鲜并未进行“核试爆”。但韩国媒体仍然认为，这次爆炸存在着不少难解之处。韩国国防部则表示，将利用自己的情报体系确定朝鲜爆炸性质。
鲍威尔：直觉爆炸并非核爆
在13日的参议院听证会上，美国国务卿鲍威尔说美国有足够的情报信息和卫星设备能够监视朝鲜是否进行了核试验，并强调他部门中的一个情报收集网络使他坚信这次爆炸并非是核爆炸。
鲍威尔表示：“我的直觉告诉我，这并非核爆炸，不应该发生在这地点，这并非我们预期进行核试验的地点，所以我当时就很怀疑，之后很短的时间内，国务院的情报单位就提供了我所需要的所有情报，使我能很有信心地做出判断。”当参议员利伯曼问鲍威尔美国是否有充足的卫星设备，对朝鲜的情报是否充分时，鲍威尔回答“千真万确”。
不过，《纽约时报》报道说，一些情报分析家说，最近三周关于朝鲜的情报，确有些迹象显示他们在准备试爆。如果这次是试爆，可能试爆的是一颗钚弹。
韩国媒体：爆炸存在五大疑点
韩国媒体指出，这次爆炸存在着不少难解之处。
第一，既然朝鲜决定要在国庆日爆破山体，那为什么要把爆破时间选在半夜时分（有消息称在上午11时），也不制作记录这一时刻的录像。
第二，事先在关于国庆报道中，朝鲜政府对此次爆炸一直只字不提。
第三，爆炸升起的蘑菇云距离邻国边境只有20公里，朝鲜为何要选择这一地点进行爆炸。
第四，据韩国媒体报道，此次爆炸的威力比今年4月龙川火车站爆炸大3倍，据称卫星探测到爆炸引发了直径达4公里的蘑菇云。是什么样的爆炸能产生如此大威力？
第五,由于爆炸地点两江道金亨稷郡一直被怀疑可能是朝鲜进行核试验的场所之一,让国际社会怀疑此次爆炸为“朝鲜进行的核武器实验”。
根据韩国媒体报道，汉城有些外交界人士分析说，这次爆炸，可能是朝鲜正在进行导弹机件的运转试验时，突然发生事故而引起大型爆炸。不过，也不能排除这次爆炸，恰好反映了朝鲜正在进行一些高爆炸性的武器研制计划，很可能是研制核武器的前身。但是，也有可能整件事情，仅是一个工业事故而已。
韩国官员：怀疑朝鲜官方解释
韩国国土统一部长郑东泳表示，汉城相信爆炸事件跟试炸无关。韩国气象局则说没有测到地震震波。靠近朝鲜边界的俄罗斯城市海参崴的大气辐射水平正常。
韩国国防部长官曹永吉14日在汉城对记者表示，韩国政府将依靠自己的情报系统，对发生在朝鲜北部的“大爆炸”展开独立调查，以确定其性质。对于朝鲜方面建水电站而进行山体爆破的说法，曹永吉说，韩国方面表示怀疑。
路透社引用韩国水利专家的话称，爆炸地区只有一条非常小的河流经过，雨量也不足，所以在那选址建设大规模的水电站“经济上不划算”。
此外，韩国水电工程学家也表示，建设水电站需要进行定点爆破以便在岩层上产生切面，上周发生的大规模爆炸并不符合这一要求。
曹永吉称，韩国将在15日到16日收集更多的卫星图片以便对爆炸点进行细致的分析，并且借助自己的情报渠道，确定此次爆炸的性质。
Ｎ宗禾
|
|
|
|
-- 给编辑写信
