全国卫生城市评比涉及面宽、影响大，可以说是国家一个“重量级”评比活动。多年的评比，对促进全国各大城市环境卫生建设、城市的现代化管理和市民的精神文明，有积极的作用。
但是，因为这项评比活动存在很多负面效应，也引起了越来越多的争议。目前，“卫生城”评比中形式主义、锦标主义、官僚主义的倾向，已经十分明显。为了应付评比，一些城市突击搞卫生，没少劳民伤财，实际效果却有限，投入和产出严重失衡。据全国近年来各地的反馈，在“卫生城”评比中，弄虚作假者有之，做表面文章者有之，沽名钓誉者有之。每到评比时，一些城市如临大敌，不惜“坚壁清野”，纷纷开展“临时突击”：有的把卖菜的小贩撵回家，有的给脏乱差的单位安上“铁将军”，有的在繁华地段“严防死守”，有的把占道市场关闭……“国检”期间，城市卫生确实变得干净了。然而检查过后，一切又恢复原状。“卫生城”是干出来的，不是评出来的；卫不卫生不能由高高在上的专家来判定，普通市民才最有发言权。市民喜欢用一种正常的方式保持城市的环境，不喜欢乱刮风“制造”一时之干净。卫生评比刮起的一阵风，已经成为一种“扰民”之风。
我国领土面积广阔，各个城市地理和自然环境、建筑格局、人文景观、民俗习惯等相差悬殊，很难用一个卫生标准来统一。况且，搞好城市环境卫生是一个渐进的工作，而且受制于经济实力、管理水平、市民素质等多种因素，不是“一抓就灵”的东西。因此，靠评比来促进城市环境建设，不是一个真正有效的办法。
已经有城市对“卫生城”评比，勇敢地说出了“不”！内蒙古包头市，曾经两次夺得全国卫生城市的殊荣，然而，面对评比存在的种种问题，包头市放弃了夺取“三连冠”的机会，断然退出了全国卫生城市评比活动。对并非必要的评比说“不”深得民心，例如浙江省省委书记曾在一次全省干部会上表示，要砍掉全省95％的评比活动，引得全场掌声雷动。后来，浙江省取消了147项评比活动，其中包括一些国家级的项目，仅仅“残存”6个评比项目。
从改进政府工作作风，提高工作效率，为百姓办实事的角度出发，大家应该好好思考一下，“卫生城”的评比究竟有什么意义，是否还有存在的必要呢？大家如果都能静下心来，也许卫生能搞得更好。
-- 给编辑写信
